悬索桥与斜拉桥的比较

《悬索桥与斜拉桥的比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、悬索桥与斜拉桥的比较（补充）（1）结构受力方面悬索桥：主要靠主缆承受荷载，并通过主缆将拉力传给锚固体系，加劲梁仅仅起到局部承受荷载、传递荷载的作用；采用地锚时，加劲梁中不受轴向力作用，由加劲梁自重引起的恒载内力较小。斜拉桥：由斜拉索与主梁共同承受荷载，斜拉索的纵桥向水平分力在主梁中引起较大的轴向力，恒载内力所占比重很大。悬索桥只有通过调整垂跨比才能改变主缆的恒载内力，而斜拉桥可直接通过张拉斜拉索就能调整索、梁的恒载内力。（2）材料方面◎（大跨度）悬索桥：加劲梁多采用自重较轻的钢材。◎斜拉桥：主梁材料可以是钢、混凝土或钢－混凝土结合。（3）刚

2、度方面p悬索桥：竖向刚度较小，且基本由主缆提供；调整其竖向刚度的方法主要靠调整主缆的恒载拉力。p斜拉桥：竖向刚度由斜拉索与主梁共同提供，相对于悬索桥而言，刚度可以较大；斜拉桥的主梁刚度对结构刚度的影响较大；改变斜拉桥的结构布置形式，可调整其竖向刚度。（4）施工方面◎悬索桥：～施工顺序是锚碇、桥塔、主缆、吊索、加劲梁，施工需要的机械、技术和工艺相对较简单；～结构的线形主要取决于主缆线型和吊杆长度，因而施工控制相对比较简单。◎斜拉桥～在施工中将发生多次的结构体系转换，必须严格控制结构的线形和拉索索力，施工控制较复杂、技术难度相对较大。_