漫谈B2C仓储物流.docx

漫谈B2C仓储物流.docx

ID:58380397

大小:21.17 KB

页数:6页

时间:2020-05-06

漫谈B2C仓储物流.docx_第1页
漫谈B2C仓储物流.docx_第2页
漫谈B2C仓储物流.docx_第3页
漫谈B2C仓储物流.docx_第4页
漫谈B2C仓储物流.docx_第5页
资源描述:

《漫谈B2C仓储物流.docx》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、漫谈B2C仓储物流—从战略到战术热12 已有4742次阅读   2011-06-1521:17   标签:  电子商务  电子商务仓储  电子商务物流  阿里物流 收藏本文首发于《卖家》2011年6月刊两年前,京东无奈之下发力自建物流,业界质疑不断。一年前,四大快递3PL涨声一片,骂声亦一片。六个月前,淘宝11.11光棍节大促创造电商史上最慢到货记录:37天。三个月前,诸多B2C或明或暗宣布加入自建大军,尽管日订单大多不超过15K。从“求关注”到万众瞩目,短短2年,B2C仓储物流已然走过。严格意义上的B2C仓储物流,起源

2、于2002-2004年。稍具规模的就是当当和卓越,彼时特点是:1,哪里单多就去哪设仓,高峰时2家均有超过20座主仓。2,仓与仓之间的货物调拨较为无序,货损也大。3,除极个别大城市外,配送多与区域落地配公司合作,成本极低。仓库与配送站之间由B2C指定干线物流承运。当时中国的公路运输环境非常差,高速路网尚未成形,为确保到货时间,多设仓库多备库存成为必须。比较典型的两个事件是:1,Amazon在04年底收购卓越后,无法理解20座主仓的合理性,砍掉了将近10座,结果到货时间一落千丈。2,为了防御Amazon卓越的产品线延伸策略,

3、资金有限的当当大规模使用了虚拟库存(即网上可以下单,库房无货后调拨),缺货频频,骂声一片。05年之后,两家公司的物流战略分道扬镳。当当几无改变,除因路网优化减少部分主仓外,就是增设分拨仓/中转仓,扩大自营配送范围。卓越则开始复制Amazon著名的平行仓+动态库位(FreeLocation),提升仓内作业效率,在配送环节也开始导入手持终端。[版权归自在有我(王稀达)所有,欢迎转载,但请注明出处]时至今日,绝大部分独立B2C的自建物流Roadmap日益同质化,具体分为四步:1,分税圈地在物流核心节点城市设贸易型子公司(如京东

4、的圆迈贸易),以满足地方政府供地的三大核心门槛:符合政策导向,稳定税源,GDP无污染。当然,成功圈地的背后隐藏着太多或明或暗的利益绑定与分配,实际的故事往往与官方版本相差甚远。此外,很多地块的位置其实并不适合做B2C仓储,后续实际运作成本有待观察。2,设地区仓每个主仓负责周边若干省市的配送任务,每个主仓可能还分为若干个子仓,存储不同的品类。例如,在京东订购冰箱+书+尿片,上海的消费者就会收3次货。储藏,运输条件不同的品类如何集货配送,是综合类B2C的一个未解之谜。好在配送体系的边际成本递减非常明显,拆单的成本压力尚不致命

5、。3,干线物流除卓越外,其他B2C主仓均为地区仓而非平行仓,仓与仓之间的库存调拨并不频繁,以京东为例,京沪两地不过仅有2台集卡日夜穿梭。地区仓的最大缺点是丧失了很多销售机会,如某SKU北京无货,上海有货,北京消费者是买不到的。麦考林的干线物流是另一种形态,在上海总仓完成打包和指派后,直接由干线物流送到落地配公司的depot完成交接,并随后带回退货。4,整合落地配除EMS外,快递3PL的网点分布极不均匀,且覆盖不全:大量产能分布在发达地区和次发达地区的核心城市带。而数量众多,占据快递业半壁江山产能的区域落地配公司,由于B2

6、C天然的全国配送特征,很难对接揽件;即使成为“四通一达”的加盟商,其“揽件赚大钱,配送不赚钱”收入结构,客观上限制了落地配公司的成长。因此,地区仓+干线物流有助于释放落地配公司的产能,改变“四通一达”吃撑,落地配饿肚皮的怪现状。值得一提的是,麦考林的江浙沪-落地配服务网络,很早就实现了先验货后刷卡开箱,多件试穿,半退,上门退换货等增值服务。这也从侧面验证了一个事实,很多落地配送的servicelevel甚至比顺丰更高。从物流规划的原则来看,自建物流的前提是有足够的物动量,以实现规模效应降低成本。如果目标出仓成本(含固定资

7、产摊销,人工费用和包装填充)希望控制在5-8元,则单仓日出库量至少不低于15-20K;以全国5大分仓为例,则至少不低于8W单。如以150元客单价计,全年GMV约为45亿。也就是说,在短期内(1-2年),如果达不到这个数字就大兴仓储,订单履行成本必将长期高企,成为利润黑洞。显然,如果无法成功圈地,以土地增值收益弥补后端损失,上述物流自建战略就比较尴尬。无论从理论还是实务,B2C仓储物流的行业本质与B2B仓储物流完全不同。从仓储环节来看,前者更像一个装配车间,生产定制化包裹。后者则是分批次转运,托盘进,托盘出。从配送环节来看

8、,前者是目的地极为分散且体积/重量有限,后者则目的地固定集中,体积重量巨大。从运营的难度来看,前者对场地,装备,人员素质,系统均有较高要求,客观上风险环节多,需要精细化管理。后者则要求低得多,除火灾内盗外,几无货损风险。与想象的不同,根据不同商品品类所需的储藏与运输条件,B2C仓储物流分为许多不同子领域展开竞争,如冷

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。