论著作权合理使用的判断标准.pdf

论著作权合理使用的判断标准.pdf

ID:58309235

大小:213.82 KB

页数:2页

时间:2020-05-23

论著作权合理使用的判断标准.pdf_第1页
论著作权合理使用的判断标准.pdf_第2页
资源描述:

《论著作权合理使用的判断标准.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、学术园地⋯zhig。o。⋯tia⋯ndi一论著作权合理使用的判断标准许爱云(430073中南财经政法大学湖北武汉)摘要:合理使用是世界各国著作权法的通行制度,在保使用产生的潜在影响的限度。基于以上因素,纯粹的因素主义护著作权人的人身权利和财产权利的同时,考虑社会公共利益在实践中不便于掌握,也因此对法官的素质要求极高,在具有的需求。合理使用已经有一段相当长的历史发展道路,各国判中国特色的大陆法系国家,法官的自由裁量权极小。所以,单断标准多有差异,已经有各种理论研究和多重实践探索。中国纯的因素主义在我国是不

2、适用的。的合理使用制度在著作权法多有体现,但不管是立法、司法和规则主义是指法律将各种具体情形列明,符合法律规定的理论研究尚存在不足。本文在综合分析著作权合理使用制度判为合理使用。德国是典型的采用规则主义的国家,德国著作权断标准的基础上,结合国外各种判断标准,为我国著作权合理法中以列举的形式详细规定了著作权合理使用的行为,概括起使用制度提出了一些完善措施。来主要包括:①临时复制行为;②法院或政府机构活动中的公关键词:著作权合理使用;判断标准内容;判断标准重构务使用;③残疾人的少量使用;④为了教育目的将通过

3、学校广播电视播放的作品的某些复制件转录到音像制品上;⑤对公开一演说进行复制、传播和公开再现;⑥因制作有关时事报道的需、著作权合理使用的概念及特征在特定情况下,为了公共利益的需要,法律允许他人不需要,复制、传播、公开再现他人有著作权的作品;⑦在目的规要经过著作权人的许可无偿使用著作权人的作品,在著作权法定的范围内复制、传播、公开再现他人有著作权的作品;⑧出领域被称为合理使用。该制度经历了由判例法向成文法演变的于教学目的将已发表作品的片段、小幅作品以及报章杂志上发过程,它起源于英国判例,但最终成就于美国,美

4、国1976年版表的某些稿件在人数确定的群体中进行传播;⑨为私人使用和权法实现了这一制度的成文化。合理使用是一项对著作权权能其它自用的复制等等。我国著作权法第22条的规定采用的就是限制的重要制度,集中体现了著作权法的社会功能,旨在保护规则主义。规则主义具有明确性和稳定性的特点,法官容易操作者和其他著作权人的利益的同时,兼顾社会公众的利益。作。但是以具体的条款作为合理使用的判断标准,覆盖范围太合理使用制度具有以下特征:①合理使用必须具有法律小,也容易滞后于具体案件,不利于合理使用制度的实施。这依据。由于合理

5、使用不需要经过著作权人的许可,也无需向著也是我国著作权法关于合理使用制度的规定需要完善的重要原作权人支付报酬,所以应当严格以法律规定为依据,否则该行因。为即构成侵权。②合理使用人不特定。任何自然人、法人和其因素主义与规则主义相结合的模式采取折中方式,吸取他组织都可以根据法律的规定,直接使用他人已发表的作品。了规则主义和因素主义的优点,弥补了各自的不足,相对来说③合理使用以非营利性为目的。一般认为,每一种以营利为目比较完善。我国台湾地区著作权法在合理使用的判断标准问题的使用版权作品的行为,都不是合理使用。

6、但是非营利性地使上采用的是因素主义与规则主义相结合的模式。伯尔尼公约和用版权作品,也并不总是合理使用。④合理使用者使用他人的Trips协议在关于著作权合理使用判断标准问题上的规定采用的版权作品,既不必经著作权人许可,也不必向著作权人支付报都是因素主义和规则主义相结合的折中模式,伯尔尼公约第9条酬。第2款规定了构成合理使用的3项要素:①合理使用仅就特定的二、合理使用的判断标准模式情形而适用;②不得与作品的正常使用相冲突;③不能不合理合理使用制度作为著作权权利限制的一项重要制度,已被的损害作者的合法权益,在

7、原则规定之外,公约又明文规定几世界各国普遍认可,但关于著作权合理使用的判断标准,各国种合理使用的方式。Trips协议对合理使用做了与伯尔尼公约相观点不一,也是目前最有争议的部分。目前各国立法主要有三类似的规定。种模式:包括因素主义、规则主义和因素主义与规则主义相结三、中国著作权合理使用制度的判断标准合的模式。根据《著作权法》第22条的规定,我国著作权合理使用制因素主义是指在判断某一具体作品的使用行为是否属于合度的具体形式分为12种:①为个人学习、研究或者欣赏,使用理使用时,不以法律规定的范围或情形为前提

8、,而以法律规定他人已经发表的作品;②为介绍、评论某一作品或者说明某一应当予以考虑的合理性因素为核心。美国1976年版权法是因素问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品;③为报道时事主义的典型代表,该法107条规定:在决定辩护合理使用时,新闻,在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地应该考虑非穷尽法定列表的因素包括:①用途及使用性质;②再现或者引用已经发表的作品;④报纸、期刊、广播电台、电该版权作品的性质;③所使用的部分的质与量与版权

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。