探讨病毒性肝炎相关常规生化检验项目.pdf

《探讨病毒性肝炎相关常规生化检验项目.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、今日健康2014年1O月第l3卷第10期·3l6·JINRIJIANKANG0ct2014Vo1．13No．1O探讨病毒性肝炎相关常规生化检验项目张风华(江苏射阳县人民医院，江苏射阳，224300)【摘要】目的：探讨分析病毒性肝炎相关常规生活检验项目。方法：选取2013年6月至2014年6月我院收治的病毒性肝炎患者80例作为研究对象，另选取同期体检健康人100例作为对照组，对所有调查者进行常规血细胞分析及生化检查，对比两组调查者的检测结果，分析常规生化检验项目在病毒性肝炎筛查中的应用价值。结果：血细胞分析结果显示肝炎组患者中性粒细胞、白细胞、血小板计数

2、明显低于对照组，但淋巴细胞计数高于对照组(P

3、是由多种肝炎病毒引起的肝脏实质及功能病变为主的(P<0．O5)；血生化检查结果显示肝炎组TBIL、ALT指标明显较对照组升一种传染病，患者可并发黄疸发热等，可进展为肝硬化、肝癌，严重高，ALB及MG水平低于对照组，P<0．05，具有统计学意义。见表1威胁患者身体健康及生命安全，是一种全球范围内重点防治的急慢性表1两组调查者的血细胞分析及血生化检测结果比较传染病【11。我国是病毒性肝炎的高发区域，其中以乙型病毒性肝炎最为常见，临床调查显示，我国乙肝患者已达总人口数量的8％一10％，因此，我们必须重视病毒性肝炎的防治及筛查工作口。本研究探讨了病毒性肝炎的相

4、关常规生化检验项目在病毒性肝炎筛查中的应用价值及指标特点。现将结果报道如下：1资料与方法1．1一般资料选取2013年6月至2014年6月我院收治的病毒性肝炎患者80例作为研究对象，另选取同期体检健康人100例作为对照组。肝炎组中男2．2不同类型病毒性肝炎的生化检测结果性49例，女性31例，年龄在22～65岁，平均年龄f45．2±9．4)岁，肝炎病对比乙型肝炎与丙型肝炎患者的血生化检测结果，乙肝患者ALB程时间6个月～35年，平均病程时间(21．2±1．4)年，其中乙型肝炎52例，及A／G水平明显高于丙肝患者，P<0．05，具有统计学意义，而A及丙型肝炎

5、28例，已发生肝硬化22例，合并有黄疸发热9例。纳人标准：TBIL水平比较无显著差异，P>0．05，不具有统计学意义。见表2：所有患者对本组实验完全同意；符合中华医学会肝病学分会与中华医学表2乙肝患者与丙肝患者的血生化检测结果差异性比较会感染病分会联合制定的《病毒性肝炎防治指南(2011)》[3]；检测前7d内未服药治疗；无精神疾病病史；排除标准：恶性肿瘤患者；已进展为肝癌者；糖尿病、高血压患者，先天性疾病患者。对照组为同期体检健康人员，男61例，女39例，年龄2O～55岁，平均年龄(44．1±5．6)岁。两组患者性注：表示两组比较存在显著差异，P>0

6、．05。别比例及年龄比较无显著差异。3讨论1．2检测方法病毒性肝炎不仅会对患者的肝脏实质及功能造成不可逆性损伤，同采用我院TOSHIBAL20型全自动血生化分析仪进行血生化检测，时可累及机体多器官受损，其中以血管、骨髓受累程度最为严重，主要表血细胞分析采用雅培CD一1800血细胞分析仪进行实验。要求被检者检现为造血功能的抑制与血管内皮的损伤[41，是全世界范围内重点防控的测前12h禁食，取次日空腹外周血液作为血样标本，常规离心后制成血传染病。实验室检查是病毒性肝炎的临床常规筛查方法，本组研究结果清标本并进行血生化检测及血细胞分析，检测所用试剂及标准质控

7、品均显示，肝炎患者与健康对照组的淋巴细胞、中性粒细胞、血小板、白细胞使用原装仪器配套产品；质控品的测试均在控制范围内进行。计数血细胞分析结果比较存在显著差异，并且TBIL、A、ALB、A／G对比1．3观察指标结果存在明显差异，而对于不同类型的病毒性肝炎患者其ALB与A／G血细胞分析主要检测调查者的中性粒细胞、白细胞、血小板、淋巴细水平存在显著差异。胞计数，血生化检测主要观察调查者的总胆红素(TBIL)、谷丙转氨酶通过研究回顾及结果分析可知，病毒性肝炎患者脾功能异常亢进，(ALT)、白蛋白(ALB)、肝功能白球比(G]。可严重影响骨髓功能及造血干细胞，引

8、起骨髓造血功能的异常，进而造成血小板计数降低。肝脏是机体蛋白合成的主要场所[61，当肝功能损伤