反映还是形成?平行还是层级?PSM的模型建构与检验.pdf

反映还是形成?平行还是层级?PSM的模型建构与检验.pdf

ID:58302587

大小:511.81 KB

页数:7页

时间:2020-05-12

反映还是形成?平行还是层级?PSM的模型建构与检验.pdf_第1页
反映还是形成?平行还是层级?PSM的模型建构与检验.pdf_第2页
反映还是形成?平行还是层级?PSM的模型建构与检验.pdf_第3页
反映还是形成?平行还是层级?PSM的模型建构与检验.pdf_第4页
反映还是形成?平行还是层级?PSM的模型建构与检验.pdf_第5页
资源描述:

《反映还是形成?平行还是层级?PSM的模型建构与检验.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、心理学探新2014,Vo1.34,No.3,265~271PSYCHOLOGICALEXPLORAT10N反映还是形成?平行还是层级?PSM的模型建构与检验叶浩生,李明(1.J‘州大学心理j脑科学研究中心,广州510006;2.河南师范大学教育与教师发展学院,新乡453007)摘要:在心理学领域,传统的多指标潜变量的测量模型大都采用反映性建构,各指标反映了潜在构念,构念是各指标的原因。但实际上有些构念应该采用形成性建构,各指标是原因,形成了潜在构念。建构方式的选择不仅要从理论来考虑,还要通过数据特征来决定。研究以公共服

2、务动机(PSM)构念为例,通过公益投资游戏取得投资绩效和满意度效标,验证了先前研究提出的“一阶反映二阶形成”建构模式,并进一步检验了层级性建构方式的优势,有助于PSM理论框架与实证测量的统一。关键词:形成性建构;反映性建构;层级建构;公共服务动机中图分类号:B841.2文献标识码:A文章编号:1003—5184(2014)03—0265—071问题的提出+,其中77为第f个构念;为第一个测量项,i=传统的多指标潜变量的测量模型大都采用反映1,2,3;为第i个测量项对构念的权重;为随机干性建构(ReflectiveCon

3、struct,图1左),其表达式为扰项。潜变量卵由各个不同指标组合而成,各指标X=Ali'tlz+,其中置为第i个测量项,i=1,2,3;叼f问可以相互独立,但都不可或缺。多个维度之问并为第z个构念;Ali为构念测量项的效应系数;为第不必然有关联,因而不要求内部一致性,信度指标可i个测量项的测量误差。其q,各指标反映了潜在使用重测信度。形成性测量模型在管理学领域很常构念叼,或者说潜变量的变异导致了各个测量指标见,比如工作满意度取决于员工对工资、同事、上司、的变异(王念新,葛世伦,王锕宁,吴金南,2013),这工作环境、

4、升职空间和个人发展等多个方面,这些单一点与其假设与经典测量理沦(CTr,X=T+E)相个领域的满意度共同决定其整体满意度水平。一致,因此各指标之问会有很高相关(Baxter,反映性测量模型强调构念的单维性和内部一致2009)。这种建构在心理和社会科学领域中很常性,统计方法基于相关和协方差技术,侧重考查各指见,例如各种人格特质量表qI,每种特质都反映在属标问的共同变异,多使用基于相关和协方差的LIS.于它的几个测验题目上,各个题目之间有很大程度REL和AMOS等软件进行SEM建模。但形成性模的重叠,即使删掉一个条目,电不

5、至于对整个特质的型强调的是各指标的不同贡献(Diamantopoulos&测量造成很大影响。Siguaw,2006),多采用基于方差的PLS路径分析,利用变量的线性整合定义出一个主成分结构,进而解释检验主成份间的预测关系(邱皓政,2011),相应软件有SmartPLS和WarpPLS等。这两种测量模型的区分,是正确建构管理理论的基础,不但直接影响构念测量的有效性,也决定了结构模型的科学性和研究结果的有效性(王念新等,2013)。在管理心理图1测量模型的反映性建构与形成性建构学中,经常会出现两种模型建构的错误定义,从而导

6、与反映性建构相反,形成性建构(Formative致高达5倍多的参数误差高估(Jarvis,MacKenzie,&Construct)的各个指标是形成构念的原因(EdwardsPodsakof,2003)。一般认为,如有下列情况,应考虑&Bagozzi,2000),其表达式为r/:yn1+l2X2+f3使用形成性测量模型:(1)各指标是构念的定义性基金项目:河南师范大学博士科研启动课题(521一l1163),河南省高等学校人文社会科学研究项目(2012一GH一153),河南省高校创新人才计划项目(人文社科类)(2013—

7、14)。通讯作者:李明,E—mail:leem9@163.corn。理学探新特征;(2)指标的改变会导致构念的改变;(3)不假性指标;(2)以重复使用PSM量表所有题目为指标设构念的改变导致指标的改变;(4)各个指标不一构建一个反映性模型代表PSM总体。方式1取得定有共同主题;(5)删掉一个指标就会改变构念;了良好的模型拟合,方式2无法使用基于协方差的(6)不假设一个指标的改变与其他指标的改变存在统计软件,而只能使用基于方差的软件。虽然无法关联;(7)不假设各指标具有共同的前因后果。总取得拟合指标,但各路径系数均显著。

8、他们认为这之,如果把构念看作是某些独立成分变量的组合,应些结果证实了PSM的“一阶反映二阶形成”特征。该使用形成性模型(Jarviseta1.,2003)。由此Kim建议,PSM各维度的效应是可以叠加的,在公共服务动机(PublicServiceMotivation,整体的估计可通过线性叠加算法表示,即:PSM=PSM)领域,早期

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。