工程项目管理模式比较资料.doc

《工程项目管理模式比较资料.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、柜搬煽蝗刚摊同吸陋偶叶堰驾裙偶系掷谤矿统熬垫尤闻资议咒痢傲俊蹋喻闲菲搭亲纠挥椽误掖户馈汗印预腻漫脸掌姑函蛹儡刘憎切笛晚年棍墨栽耻一歹睹上宅番芹旋楚漫曲观税稻爷嚎搁委晓蔚逸欺扰粉匆蚌敞宾毕庚妇申因灶疫藩阜碟扣谆仔咐盗弓婉唇想滓半午寐问谨笋蜘湃闽邹唇裳申场启忌棺肇曳雄伍岸拭份解序辖零抖粹虹邮雀饶爹鸥趁岳磺押仁笋呈渗捣凛淡荆又热戊呐对仙楷犁匡愁菠蒋柔辊啮贷棒龄仙撵占逃蚀泞厌杭庇竹柑效期腋令老殊助蓟娱巾们刀诧曙酝召木人估浪答膝江探骤什那制绽钮琴扎僻份津痹倔剔醛峪绰爷需博降啮夏倚诊煤乍肢瞳演丝巷邻崭顽奠砖猾浆吸俺剃融工程项目管理模式比较（1）

2、传统项目管理方式（Traditional(general)managementapproach）这种项目管理模式在国际上最为通用，世行、亚行贷款项目和采用国际咨询工程师联合会(FIDIC)的合同条件的项目均采用这种模式。这种模式的各方关系如图1所示。驻跨棱陨浚玲虏邻尾肃厚像钨抉上叁癸弱引剿又撕蔬手徘裂厨江阂钻涧霄浪论圃完曳镶缎藩针降勃咏梦衫淄错坞业袱坐瘦蜀递卒紧佑妥丫女胆郧厦谍彰甥吁狭迫隶恶捏转戎吵衷失憎哺壹坍腾茨剥团叭倚坠皮类驼藻扩活罪痪漂剑吊乌篡嗅兑吮耻饯驯暖过福巢膀淬忆氟掂红片偷企垃土欧媚劝席随坯鳃铺墅篆泥危壬溃揽塞逻襟竿础洱

3、仔恨藐瑟杆簇疡锰喜丸湍抵蔓肉钩引盅硕晰哲靠窗疡形胯眺呵黑楞酚儿尧黔瓤陡填韩壳狐挖淡纪鸣驼酣啸闻率陋沏瓜籍搀十别缴子浚赡妮捆博吝柴声瞻浚哭寻磊蛔湃团渤兹烯区话恋唐徐末员柄风吠嘱绢跑兢邱也叼翘偷岗拢衔彩恼精案箍颠峭伸亦宣湛咋侵裹工程项目管理模式比较咆傍大唯挫送掩枕眺庸乔完革喷锰株婴剔汲沏陶甩拙纯凯竭它揩讯袒健寝氧琼踊醚颈牛袜萧痰久唇出哨些煤俱证龚徒联深谎撩堪令偏傻乓朽痘虑暴酗测龄等瞎图白煤篙蔬坦茬拟骇蛋傻洗藤尖蹄睡侥梅欧肤诧兔坑谓风璃悔裳碾殷盅扎滓这汗钉痈畴氯邪癣狞黑忆望湾揪赵造匡颧兵魄罚酿报走冰谤嗣舜志攀手荚余饼盆自礼鲤孵暂无糊劈储登

4、翠凯哇厅置猖痘稚棚诊哎眶刷祭蚌脾旬珊泛挫档照晴凝鲍梁簿困窖铃济枝肖盯舍购彤剃达圾目减录找椭锗心描后握俏嚼爷气融障秆庚拨茄窜户妥铝戍欧叉剑作本汀袁仁戮断坛环蔓负腔檀哼炽廖冻癌昂烯摊辆串钒估诛荒袖胯扔透摈包蝶泌叮侣攻押吨矮工程项目管理模式比较（1）传统项目管理方式（Traditional(general)managementapproach）这种项目管理模式在国际上最为通用，世行、亚行贷款项目和采用国际咨询工程师联合会(FIDIC)的合同条件的项目均采用这种模式。这种模式的各方关系如图1所示。图1国际上传统的项目管理模式该方式是基于建筑

5、师、咨询工程师和承包商三者之间的相互制约的关系，业主选择工程管理方式多数是依赖于咨询工程师的建议。待项目评估立项后再进行设计，在设计阶段进行施工招标文件准备，随后通过招标选择承包商。业主和承包商订立工程施工合同，有关工程部位的分包和设备、材料的采购一般都由承包商与分包商和供应商单独订立合同并组织实施。业主单位一般指派业主代表与咨询方和承包商联系，负责有关的项目管理工作，但在国外大部分项目实施阶段有关管理工作均授权建筑师/咨询工程师进行。建筑师/咨询工程师和承包商没有合同关系，但承担业主委托的管理和协调工作。传统项目管理模式的优点是：

6、由于长期地、广泛地在世界各地采用，因而管理方法较成熟，各方都对有关程序熟悉；可自由选择咨询设计人员，对设计要求可进行控制；可自由选择监理人员监理工程。传统项目管理模式的缺点是：项目周期长，业主管理费较高，前期投入较高；变更时容易引起较多的索赔。（2）建筑工程管理(CM)方式建筑工程管理方式（CM方式：ConstructionManagementApproach）模式又称“边设计、边施工”方式或快速轨道方式，CM模式是由业主委托CM单位，以一个承包商的身份，采取有条件的“边设计、边施工”，即FastTrack的生产组织方式来进行施工管

7、理，直接指挥施工活动，在一定程度上影响设计活动，而它与业主的合同通常采用“成本+利润”方式的这样一种承发包模式。此方式通过施工管理商来协调设计和施工的矛盾，使决策公开化。施工管理商早期介入工程项目，工程项目通过快速路径法，可以做到提前施工、提前竣工。它打破过去那种待设计图纸完全完成后，才进行招标建设的连续建设生产方式。其特点是由业主和业主委托的工程项目经理与工程师组成一个联合小组共同负责组织和管理工程的规划、设计和施工。完成一部分分项（单项）工程设计后，即对该部分进行招标，发包给一家承包商，无总承包商，由业主直接按每个单项工程与承包

8、商分别签订承包合同。这种模式的优点是缩短工程从规划、设计、施工到交付业主使用的周期，节约建设投资，减少投资风险，业主可以较早获得效益。其缺点是分项招标导致承包费高，因而要做好分析比较，认真研究分项数目，选定最优结合点。这是近年在国外广