外包对中美两国劳动力市场的影响——基于要素禀赋理论下的模型分析-论文.pdf

外包对中美两国劳动力市场的影响——基于要素禀赋理论下的模型分析-论文.pdf

ID:58155755

大小:101.32 KB

页数:1页

时间:2020-04-25

外包对中美两国劳动力市场的影响——基于要素禀赋理论下的模型分析-论文.pdf_第1页
资源描述:

《外包对中美两国劳动力市场的影响——基于要素禀赋理论下的模型分析-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、经济Chinabusinessupdate贸易———■—■———一外包对中美两国劳动力市场的影响——基于要素禀赋理论下的模型分析张越黄家立福建师范大学经济学院【摘要】随着近几年外包的兴起和不断发展,美国陆续将企业的非核心项目转移到中国生产,中国,这个兼具劳动力、成本优势的发展中大国已经成为了承接国际服务外包的主要国家之一。当前美国的观点认为发包到中国将减少美国国内劳动力的使用,不利于美国劳动力的均衡发展,而中国同样认为,接受美国非核心项目的外包,只能解决低技术劳动力的就业,长期发展不利于中国产业结构调整。本文借鉴了要素禀赋理论,通过构建模型来分析大量涌进中

2、国市场的外包企业对于中美劳动力市场的影响。最后针对当前世界贸易的现状对中国在未来承接外包提出建议。【关键词】外包;劳动力市场;要素禀赋理论一、引言MPk=QF(K,L)/QK=Q【Lf(k)ynK=u,(k)(1/L)=f,(k)我国从2006年开始大力发展服务外包,离岸服务外包规模由上述两个表达式可以看出劳动、资本的边际产出只取决于也从2006年的14.4亿美元增长到2011年的238.3亿美元,增长资本一劳动比率k前面我们已经假设x为美国出口到中国的资本了l5倍多,发展非常迅速。而美国对外发包的速度也同样惊人,密集型产品,则kx>ky,根据边际报酬递减

3、规律,当资本/劳动的美国转移到海外的工作数量和中国接受发包的数量都在不断上比率下降,资本相对于劳动的投入就减少,资本的边际产量则上升,正因如此才有不少美国和中国的学者都纷纷提出外包对于本升。同时,若x的相对价格上升,则资本的实际价格报酬提高,国劳动力市场发展的不平衡等观点,本文基于构建外包模型分析劳动的实际报酬下降,因此根据斯托伯一萨缪尔森定理,某一商来美国由于外包而使得劳动力结构受到冲击的说法是不合理的,品相对价格的上升,将导致该商品密集使用的生产要素的实际价同样中国作为当前较大的接受外包的国家,这些外包项目对于中格提高,同样引申出了另一条理论:国际贸易

4、会提高该国丰富要国劳动力的影响也是有积极的一面,最后针对中国在今后承接外素所有者的实际收入,降低稀缺要素所有者的收入。包提出相应的建议。2.对中美劳动力的影响二、以要素禀赋理论构建外包模型美国作为资本要素充裕的国家,将资本密集型产品x发包到在《政治经济学及赋税原理》中李嘉图提出了比较优势理论,中国,此时国际贸易将提高美国资本所有者的实际收入。从短期他认为每个国家都应根据“两利相权取其重,两弊相权取其轻”来看,发包给中国对美国低技术劳动力会产生一定的消极影响,的原则集中生产并出口其具有“比较优势”的产品,进口其具有“比使得这些从事低技术工人失去工作岗位。但从

5、长期看,外包减少较劣势”的产品。当今世界的外包模式大体上是外包方通过合同的是低技术劳动者的工作机会而不是职位数量。并且随着技术水把企业的非核心业务外包给相关资源丰富的国家,让原本在国内平的不断提高,外包可以不断促进美国产品的服务和创新,利用生产的工序转移,并利用承包方当地丰富的资源。要素禀赋理论技术进步来改善劳动力市场结构,提高整体福利。而作为接收国最早是由瑞典经济学家——赫克歇尔和俄林提出来的,后来经过中国,从短期来看,外包企业的进驻可以解决低技术劳动的就业萨缪尔森等人的不断改进,产生了一些著名的定理,例如斯托伯率,缓解地方的就业压力,而从长期来看,即便

6、美国将发包到中一萨缪尔森定理等。国的是一些非核心项目,但是随着一些外资企业的进驻,一方面1.斯托伯一萨缪尔定理能够提高薪资待遇,另一方面虽然美国发包到中国的是一些技术现在仍然假设的是两部门模型,在均衡状态下,劳动和资本含量较低的企业,但是企业的管理水平,制度完善等等都随着进的价格分别为驻的企业流人中国,可以成为借鉴的目标。最后,还能引导中国w=PX}MPLX=PY$MPLY劳动力和世界新兴行业接轨。随着发达国家逐渐将一些高端业务r=PXMPKX=PYMPKY发包到中国,中国的劳动力也会跟随着技术水平的不断提升自身其中W和r分别表示的是劳动和资本的价格,MP

7、LX和的素质,应对技术含量逐渐提升的外包业务。MPLY表示劳动在x、Y生产中的边际产出,MPKX和MPKY表三、结论和建议示资本在x、Y生产中的边际产出。PX表示x的相对价格,PY本文虽然分析了外包对发包国和接收国的劳动力市场的积极表示Y的相对价格。变换一个形式可以得到影响,但是中国必须针对当前的形式分析本国实情,制定合理的w/eX=MPLXw,PlY=MPLY政策才能将外包作为中国发展的一大契机。r~X=MPKXI=MPKY1.择性地接收外包左边表示的是要素的实际价格,由于在规模报酬不变的情况当前外包在世界已经十分普遍,外包也从一开的低端慢慢向下生产要素

8、的边际产出只取决于两个要素的使用比例,与要素投高端转变,中国虽然拥

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。