从生物人到社会人——中国首次“犯罪生物学”专题学术研讨会纪要（下篇）-论文.pdf

《从生物人到社会人——中国首次“犯罪生物学”专题学术研讨会纪要（下篇）-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2014年6月河南警察学院学报Jun．2014第23卷第3期JoumMofHenanPoliceCollegeV01．23No．3从生物人到社会人——中国首次“犯罪生物学”专题学术研讨会纪要(下篇)中图分类号：D616文献标识码：A文章编号：1008—2433(2014)03—0005—24程中的历史地位，特别是在犯罪学创立之初，它不可主持人：翟英范(河南警察学院教授)磨灭的动绩，它奠定了犯罪学从实证入手研究犯罪嘉宾：皮艺军(中国政法大学教授)现象和犯罪行为的基本框架。邱格屏(华东政法大学教授)张卓：研究方法包括神经影像学、分

2、子生物张荆(北京工业大学教授)学、临床个案研究等多种生物学研究手段。张卓(中国政法大学副教授)朱营周(河南警察学院教授)皮艺军：有一个很有名的犯罪学研究者叫谢勇，余强(河南警察学院副教授)他曾是湖南省高院的领导。他搞社会学，强调的是张超(河南警察学院副教授)在宏观微观之间分层研究，特别是针对犯罪原因，一王利宾(河南警察学院副教授)定要分层。不分层的话，就是翟老师说得有点钻牛角尖了。翟老师讲的是自然主义哲学，从哲学层面专题四：犯罪生物学的研究路径与方法肯定不讨论基因的表达等微内容。不同层次放在一起谈，就互相之间谁也不服气，没有办

3、法去说服对皮艺军：犯罪生物学的主要研究方法有三个：一方，或者也没有办法交流，所以这里面宏观、中观和是还原比较法，根据研究目的，有不同的还原比较路微观应该是分层去谈。如果大家都来谈微观，我们径；二是在犯罪本源的研究中采用追溯法(或称回就不能用宏观的观点来反驳、排斥微观的表述，这是溯法)，追溯到似人非人的原初状态或是自然状态我们需要注意的。我在1989年发表的一篇文章谈之中，从现代人回溯到原始人类的生活状态之中，将到异化的问题，异化肯定是一个哲学概念。但是，我原始人类的行为与现代人类的行为加以比较；三是提到的是本能异化问题，即使在

4、哲学层面上，我也认相似行为法，或是金字塔分析法，将具有相同或是相为应该是可以把宏观和微观的两级相沟通。比如，似性质的行为进行分层研究，填入金字塔模型中。本能作为人的机能是微观的，但如果把本能与人类翟英范：从古猿向人转化的过程中，没有出现断的文明和规范相对应，它又是宏观的。人，可以从微代．说明它是一个自然的历史过程。因此，从猿到人观上研究个体，也可以从宏观上研究群体。群体的的进化过程中，人类自身带着动物的属性，即自然人整体表达必然要以个体的表达为前提、为基础。如向社会人过渡。从这个意义上讲，即使是再完美的果宏观的理论不能指导微观

5、的实证，证明宏观理论社会人，其自然属性也将伴随始终。犯罪生物学的也是无效的。所以，我觉得作为一种研究来说应该研究，应该运用哲学的方法，从人的自然属性和社会分层研究，这样可能表述得更加清晰。属性入手，通过现代科学研究的最新成果和已有成翟英范：我刚才讲人对事物反应的三段论，我觉就，来深入探讨犯罪的生物学原因，区分出犯罪产生得最重要的是第一段，作为犯罪学研究的第一反应。的生物因素和社会因素，并以此构建犯罪生物学的皮艺军：你讲的自然主义哲学的宏观解释和张基本架构。卓所讲的实证的微观解释不冲突，宏观的和微观的邱格屏：从方法论的角度来说，

6、犯罪生物学到目中间一定是能够相通的。前为止一直备受批判，比方说它的研究对象限定监朱营周：犯罪生物学究竞研究哪些方面，我们对狱里这些人；还有同卵双生子的研究也是备受批判这些方面应该加以强调，至少定一个范围。刚才翟的。关键是它的对照组是什么样的，它的对照组如老师提到自然属性，我相信也是有那种属性的。但果也是特定人群的话，其实是没有价值的。是，刚才听大家都提到生物因素究竟在犯罪行为中张荆：必须承认犯罪生物学在犯罪学发展过占多大比例的问题，我觉得不应该来探讨这个比例，5因为本身没有这个比例的问题。如果就具体到某个邱格屏：人性的假设我们

7、都知道，人性本恶好人来说、某个犯罪人身上，某种生物因素应该划分多吧。大的比例，这本身就是不可思议的事情。因为决定皮艺军：你认为是人性本恶，最起码我们的两任一个人行为反应的是多种因素，任何人在任何情况犯罪学会会长都对人性本恶有疑问。这个问题在犯下都不是一种因素来决定他的行为，提出划分比例罪学界中没有取得共识，当然也不需要共识。没有意义。如果我们强调划分比例，那肯定是没有张荆：我特别想听到有一定研究的学者，像邱意义的。我们只能强调生物因素对一个人的心理、格屏老师，关于遗传研究最后有什么结论；还有张犯罪行为的影响。卓，在医学方面有一

8、些什么比较好的结论，对搞犯罪翟英范：划分比例是实证研究中常用的研究方学、犯罪社会学会很有启发。法，比如对100个人研究得出的结果进行划分。如翟英范：还有一个问题，不能就生物而生物来研果从具体的人而言，应该是在犯罪行为中自然因素究犯罪，这样容易犯机械主义的错误。就是说，不能和社