国家司法考试（试卷三）能力提升试题A卷 含答案(新版).doc

《国家司法考试（试卷三）能力提升试题A卷 含答案(新版).doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、国家司法考试（试卷三）能力提升试题A卷含答案考试须知：1、考试时间：180分钟，本卷满分为150分。2、请首先按要求在试卷的指定位置填写您的姓名、准考证号等信息。3、请仔细阅读各种题目的回答要求，在密封线内答题，否则不予评分。姓名：______考号：______一、单选题（本大题共50题，每题1分，共50分）1、2010年5月，贾某以一套房屋作为投资，与几位朋友设立一家普通合伙企业，从事软件开发。2014年6月，贾某举家移民海外，故打算自合伙企业中退出。对此，下列哪一选项是正确的？（）A、在合伙协议未约定合伙期限时，贾某向其他合伙人发出退伙通知后，即

2、发生退伙效力B、因贾某的退伙，合伙企业须进行清算C、退伙后贾某可向合伙企业要求返还该房屋D、贾某对退伙前合伙企业的债务仍须承担无限连带责任2、关于民事诉讼二审程序的表述，下列哪一选项是错误的？（）A、二审案件的审理，遇有二审程序没有规定的情形，应当适用一审普通程序的相关规定B、二审案件的审理，以开庭审理为原则C、二审案件调解的结果变更了一审判决内容的，应当在调解书中写明“撤销原判”D、二审案件的审理，应当由法官组成的合议庭进行审理第43页共43页3、刘某习惯每晚将垃圾袋放在家门口，邻居王某认为会招引苍蝇并影响自己出入家门。王某为此与刘某多次交涉未果，

3、遂向法院提起诉讼，要求刘某不得将垃圾袋放在家门口，以保证自家的正常通行和维护环境卫生。关于本案的诉讼标的，下列哪一选项是正确的？（）A、王某要求刘某不得将垃圾袋放在家门口的请求B、王某要求法院保障自家正常通行权的请求C、王某要求刘某维护环境卫生的请求D、王某和刘某之间的相邻关系4、关于当事人适格的表述，下列哪一选项是错误的？（）A、当事人诉讼权利能力是作为抽象的诉讼当事人的资格，它与具体的诉讼没有直接的联系；当事人适格是作为具体的诉讼当事人资格，是针对具体的诉讼而言的B、一般来讲，应当以当事人是否是所争议的民事法律关系的主体，作为判断当事人适格标准，

4、但在某些例外情况下，非民事法律关系或民事权利主体，也可以作为适格当事人C、清算组织、遗产管理人、遗嘱执行人是适格的当事人，原因在于根据权利主体意思或法律规定对他人的民事法律关系享有管理权D、检察院就生效民事判决提起抗诉，抗诉的检察院是适格的当事人5、王某承包了20亩鱼塘。某日，王某发现鱼塘里的鱼大量死亡，王某认为鱼的死亡是因为附近的腾达化工厂排污引起，遂起诉腾达化工厂请求赔偿。腾达化工厂辩称，根本没有向王某的鱼塘进行排污。关于化工厂是否向鱼塘排污的事实举证责任，下列哪一选项是正确的？（）A、根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张存在污染事实的王某负

5、举证责任B、根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张自己没有排污行为的腾达化工厂负举证责任C、根据“举证责任倒置”的规则，应当由腾达化工厂负举证责任D、根据本证与反证的分类，应当由腾达化工厂负举证责任第43页共43页6、万某起诉吴某人身损害赔偿一案，经过两级法院审理，均判决支持万某的诉讼请求，吴某不服，申请再审。再审中万某未出席开庭审理，也未向法院说明理由。对此，法院的下列哪一做法是正确的？（）A、裁定撤诉，视为撤回起诉B、裁定撤诉，视为撤回再审申请C、裁定诉讼中止D、缺席判决7、个体经营户王小小从事理发服务业，使用“一剪没”作为未注册商标长期使用，

6、享有较高声誉。王小小通过签订书面合同许可其同一城区的表妹张薇薇使用“一剪没”商标从事理发业务。后张薇薇以自己的名义申请“一剪没”商标使用于理发业务并获得注册。下列哪一说法是正确的？（）A、该商标使用许可合同自双方签字之日起生效B、该商标使用许可合同应当报商标局备案C、王小小有权自“一剪没”注册之日起5年内请求商标评审委员会撤销该注册商标D、王小小有权自“一剪没”注册之日起5年内请求商标局撤销该注册商标8、千叶公司因不能清偿到期债务，被债权人百草公司申请破产，法院指定甲律师事务所为管理人。下列哪一选项是错误的？（）A、甲律师事务所租赁百草公司酒店用作管

7、理人办公室的行为不违反破产法的规定B、甲律师事务所有权处分千叶公司的财产C、甲律师事务所有权因担任管理人而获得报酬D、如甲律师事务所不能胜任职务，债权人会议有权罢免其管理人资格第43页共43页9、甲公司欠乙公司货款100万元，先由甲公司提供机器设备设定抵押权、丙公司担任保证人，后由丁公司提供房屋设定抵押权并办理了抵押登记。甲公司届期不支付货款，下列哪一表述是正确的？（）A、乙公司应先行使机器设备抵押权B、乙公司应先行使房屋抵押权C、乙公司应先行请求丙公司承担保证责任D、丙公司和丁公司可相互追偿10、王某以借款纠纷为由起诉吴某。经审理，法院认为该借款关

8、系不存在，王某交付吴某的款项为应支付的货款，王某与吴某之间存在买卖关系而非借用关系。法院向王某作出说明，但王