冲击台冲击波形的确定方法-论文.pdf

《冲击台冲击波形的确定方法-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、nvironme．．ntal0l环境试验设备-■冲击台冲击波形的确定方法王延停，税利，张旭(中国洛阳电子装备试验中心，洛阳454750)摘要：本文对冲击台在冲击试验前，因测试冲击波形是否符合试验要求而所做的过多模拟测试，会导致试验效率较低、试验材料浪费等问题，在数据试验的基础上，运用泰勒公式和最小二乘法，将复杂的物理模型转化为若干个简单的数学模型，给出了一种冲击台的波形发生器的模拟选定和冲击台提升高度的确定方法，以确定冲击波形。测试数据表明，该方法建立的冲击波形的确定方法是可靠的。关键词：冲击波形；泰勒公式；最小二乘法；数据模拟中图分类号：TH136文献标识码：B文章编号：1004—7204

2、(2014)03—0052—03MethodforDeterminingImpulseWaveformFromShockMachineWANGYan—ting，SHUILi，ZHANGXu(LuoyangElectronicEquipmentTestCenterofChina，Luoyang454750)Abstract：Theproblemswhichduetotestwhethertheshockwaveformconformtherequirementsoftheimpacttestexistinthetestefficiencyslowlyandthewastematerials．O

3、nthebasiSofexperimentaldata，thiSprojectusingTaylorformulaandtheleastsquaremethodputthecomplexphysicalmodelintoseveralSimplemathematicalmodelS．AshockwaveformgeneratorSimulationselectedandimpactmachineheightdeterminationmethodisgivenouttodeterminetheshockwave．Examplesshowthatthefunctionmode1iScorrect

4、．Keywords：impulsewaveform：Taylorformula：leastsquaremethod：digitalsimulation引言计算问题[1j。不论在近似计算或理论分析中，我们希望SY11-50冲击台是全自动气压提升冲击测试系统，用一个简单的函数近似表示一个比较复杂的函数，这将用于测量和确定产品或包装的抗冲击性能，考核试品在带来很大的方便。一般说来，最简单的是多项式ll_。因冲击环境下功能的可靠性和结构完好性。由于在冲击试为任何连续函数都可以泰勒展开，通过取展开前的前几验前，试验员无法确定冲击台所完成的冲击波形是否符项构成泰勒展开[2-51，因此本文运用泰勒展开将复

5、杂的物合试验要求，所以在正式的冲击试验前需使用质量相近理模型转化为简单的数学多项式，并在数据试验的基础的模拟试品(配重块)先做模拟冲击试验。但过多的模上，利用最小二乘法，求得了多项式的系数值。从而给拟测试不仅浪费试验时间和试验材料，而且对冲击台的出了一种冲击台波形发生器的模拟选定和冲击台提升高使用寿命也会产生影响。因此本文致力于寻找一种电脑度的确定方法，以确定冲击波形。的模拟方法，代替试验中的模拟测试。由于冲击波形与试品重量、冲击台提升高度、波形1波形发生器的选定和冲击台提升高度的确定发生器的硬度和厚度等因素有关，所以建立模型时需要1．1函数模型的建立考虑波形发生器的密度、屈服力、杨氏模量、

6、泊松比、考虑试品在试验前，被试方需给出确定的峰值加速试品重量以及冲击台提升高度等参数，因此所建立的模度和脉冲宽度以确定冲击波形。因试验时决定峰值加速型的函数关系式将十分复杂。度和脉冲宽度的因素是试品重量、冲击台提升高度、波在实际工作中，测量和汁算数据时常常要求用比较形发生器的选定，因此在选定一种波形发生器后，峰值简单的计算方法得到一定精度的计算结果，这就是近似加速度、脉冲宽度、试品重量、冲击台提升高度将存在EnvironmentalTechnology·June201452nvironme．．ntalI环境试验设备一种函数关系。同理，我们可以确定多种波形发生器的函数关系。不妨设峰值加速度为G

7、，脉冲宽度为K，试品重量因为波形发生器的种类有限，所以现在我们将复杂的物为M，冲击台提升高度为H，虽然我们不知道它们具体理模型转化为了若干个简单的数学模型。的函数关系式，但利用泰勒展开它们将有一种近似的函1_2波形发生器的函数模型的系数的正确性验证数关系式，即各种波形发生器的函数模型的系数确立之后，需要=+1G+a2jK+1M+以I2G+22⋯验证其正确性。为验证本文所建立的函数模型的正确性，．+以32+a1