土壤因素对烟草栽培的影响

《土壤因素对烟草栽培的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、福建省广播电视大学专科生毕业论文题目：气候因素对烟草栽培的影响学号_______________姓名_______________专业_______________指导教师_______________论文成绩_______________年月日论文摘要：本文介绍了土壤改良在烟草种植上的应用。运用适量的结构改良剂可以改善土壤质量，增强土壤蓄肥保水能力，提高土壤温度。土壤改良运用于烟草种植，可以提高烟叶产量与质量。论文关键词：土壤改良烟草影响　　上世纪50年代前，土壤结构改良剂的研究大多是以藻朊酸盐为代表的天然结构改良剂的

2、研究。藻朊酸盐是从藻类中抽取的多糖羧酸类化合物，藻朊酸钠用量0.001%（按土重计算）便有显着的改土效果。据资料研究表明天然结构改良剂易被土壤微生物分解且用量较大，难以在生产上广泛应用。这样人工合成结构改良剂的研究便提到了研究的日程中。克里利姆土壤改良剂是初期人工合成的改良剂，主要成分是聚丙烯酸钠盐，具有高效、抗微生物分解、无毒等优点。最近几年，高效低用量土壤结构改良剂出现，使用方法不断改进，使用成本逐渐下降，特别在烟草的种植上具有广阔的发展前景。　　1.土壤改良剂在增强土肥上的作用　　土壤结构改良剂是根据团粒结构形成的

3、原理，利用植物残体、泥炭、褐煤等为原料，从中抽取腐殖酸、纤维素、木质素、多糖羧酸类等物质，作为团聚土粒的胶结剂，或模拟天然团粒胶结剂的分子结构和性质所合成的高分子聚合物。前一类制剂为天然土壤结构改良剂，后一类则称为合成土壤结构改良剂。　　天然土壤结构改良剂以多聚糖和腐殖酸类在植物栽培方面的运用较为广泛，笔者试以此为例阐述其运用。多聚糖是一种水溶性天然土壤结构改良剂，它是从瓜尔豆中提取的一种高分子物质，其分子质量大于2.0×105u。多聚糖在水溶液中是一种生物不稳定性物质，在土壤中能被微生物降解成小分子物质。因此，改良土壤

4、时，用量大于人工合成改良剂。多聚糖是一种线性的绕曲的高分子聚合体，在其链条上有大量的—OH，羟基与粘粒矿物晶体表面上的氧原子形成氢键，示意粘土晶面Si—O……HO—R—OH—O—Si粘土晶面，将分散的土壤颗粒胶结在一起形成团聚体。多聚糖的亲水基—OH与粘粒的氧键，其键能为20.9—41.9kJ/mol。由它胶结的微团粒或团粒具有相当程度的稳定性。这样，粘粒表面吸附的水分子被高分子有机化合物取代，而且有机化合物的亲水功能团与粘土矿物的活性点相结合，于是，粘粒表面为疏水的烃链所被覆，从根本上改变了粘粒的水合性和胀缩性，使生成

5、的团粒具有水稳性。　　合成土壤结构改良剂以聚丙烯腈为代表。它们是由单体聚合而成的，单体有乙烯单体（CH2＝CH2）、丙烯酸（CH2＝CH—COOH）、丙烯腈单体（CH2＝CH—CN）等。在聚合物链条上有许多功能基，其中有些是活性功能基，如羧基（—COOH）、氨基（—NH2）等。这些活性功能基在溶液中解离后，就使聚合物成为带电离子，或是聚合阴离子，或是聚合阳离子。合成的结构改良剂一般具有很强的粘结力，能把分散的土粒粘结成稳固的团粒。烟草种植对土壤改良的肥力要求　　中国植烟土壤长期片面重视化学肥料，致使土壤有机质含量锐减，土

6、壤物理性状恶化，尤其是团聚体数量和质量的下降，土壤通气状况退化。研究证明土壤的物理性状对烟叶的品质和产量有着重要影响，其中尤以通气状况和水分状况之间的平衡，控制了大部分品质要素。　　烟草是需氧较多的植物，依靠氧维持根系功能。土壤孔性和结构性又决定了氧气的供应状况。由于烟碱是在烟草根部，尤其是在幼根和根毛等部位形成，保持良好的土壤通气性有利于烟碱的合成。土壤通气性不良，则土壤供氧不足，根系呼吸受阻，新生根的形成和活性就会降低，直接影响烟碱合成。所以施用土壤结构改良剂，改善土壤通气性，有利于烟碱的合成。　　土壤通气状况和水分

7、状况还影响植物对养分的吸收。通气良好的环境，能使根部供氧状况良好，并能促使呼吸产生的CO2从根际散失。根际土壤中氧气的含量高，能促进烟株根系的有氧呼吸，有利于植物对养分的吸收。水分对烟株生长，特别是对根系的生长有很大影响，也同样间接影响养分的吸收。烟草对K+的使用具有一定要求。对K+而言，缺水既可降低其从土粒向根表的迁移速率，也可减弱根系的吸收能力。试验证明：保持土壤湿润，缓解干湿交替过程是提高K+有效性的重要措施。土壤改良在烟草种植上的运用效果1改善土壤结构，促进烟草生长。　　土壤结构改良剂能有效地改善土壤团粒结构，减

8、小土壤容重，增加总孔隙度。西南农业大学曾觉廷的研究证明，土壤改良剂能使分散的土粒形成微团聚体，进一步形成团聚体，不仅增加土壤中水稳性团聚体的含量，而且显着提高团聚体的质量。在盆栽土壤试验中，大团聚体含量比对照增加了，PHM为20.88%，VAM为4.73%，HNA为2.24%。我校曾做过试验，施入0.05%CRD—1