对外直接投资探讨论文.doc

《对外直接投资探讨论文.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、对外直接投资探讨论文对外直接投资探讨论文预读：摘要：一、我国的对外直接投资起始于改革开放•改革初期,我国经济建设主要侧重于吸引外资来华投资，对外直接投资并不多,更缺乏对海外直接投资的政策鼓励.在深化经济体制改革、确立社会主义市场经济的发於目标之后，我国对外直接投资才得到了较快发展，投资的区域和行业逐渐呈现出丰富、多元的态势.随着国家经济实力的增强和企业的发展壮大,近年来我国境内企业对外直接投资内生动力日益增强，进入到了稳定、高速增长的阶段（图1）.根据近年来，对于我国企业“走出去"的相关问题，中央政府从

2、战略层面上愈益重视，希望通过推动扩大开放，以提升我国经济发展竞争力.十八大报告明确提出耍“加快走出去步伐''，增强企业国际化经营能力，培育一批世界水平的跨国公司.十八届三中全会通过的二、对外直接投资地区差异及影响因素分析（一）对外直接投资总体差异的地区构成分解1.测算方法及数据说明本文基于研究需要主要选取了Theil指数来衡量ODI来源区域差异的事实.由于泰尔指数具有把整体差异性分成组内与组间差界的特性，被广泛应用于区域整体差异以及区域间差界的实证研究，因此Theil指数不仅可以用来解释ODI來源区域差

3、异变动的现状，而且对于差异來源可以进行区域内部和区域间的分解,从而较好刻画ODI来源区域差异的演变轨迹，此外,Theil指数公式中总存在同一类型指标的比值，可以消除量纲的影响,便于数据处理，同时Theil指数更容易分解.由于大部分文献中使用的ODI数据为来自于（二）对外直接投资彩响因素分析对外直接投资影响因素是多方面的，理论界一直存在着争论.目前国内外学者分别从不同的视角、基于不同的理论和研究方法展开分析.从中国的ODI受到自身经济发展水平、企业技术水平、能源消耗情况、利用外资情况、进出口贸易、经济开放

4、程度、劳动力成本等影响因素入手，结合中国对外直接投资特点与实践开展相关实证分析•本文从投资国角度出发,结合研究目的，根据数据的可获得性和有效性，选取我国31个省份为研究对象，并选取了2013年的17个经济变量，指标归类见表2.其中所有数据均来口国家统计局三、基本结论与对策建议（一）基本结论通过上述实证分析，结合综合评价结果，可以看出，综合得分为正说明对外直接投资水平处于全国平均水平之上，得分为负说明对外直接投资水平处于全国平均水平之下.从表9看出，综合得分为正的省市有9个，其中大于1的有3个,分别是广东

5、、江苏、北京，都在东部地区；大于0小于1的省市有6个,分别是山东、浙江、上海、四川、河南和辽宁，其中东部地区4个，中部地区1个，西部地区1个.其余的22个省市的综合得分均为负，除了4个东部地区省市外，全部处丁•中西部地区，并且西部地区综合得分较低.为了更直观地描述我国三大经济区域对外直接投资的影响因素，本文按照综合得分大小，将31个省市分为三类:第一类综合得分大于1,第二类综合得分小于1大于0,第三类综合得分为负.从表6可以看出，东、中、西部地区分布不均，有很大差异，同时验证了前文的泰尔指数关于对外直接

6、投资地区差异与地区间差界有关的结论.东部地区都占有一定份额，这说明了东部地区11个省市对外直接投资发展水平差距很大，能够较好地解释前文得出东部地区内部差异较大的结论.分析江西省的对外直接投资各项因素，从综合得分来看，全国排名第26位，只有资源因子排名尚前（排名第10）,其余的潜力因子（排名第20）、制度因子（排名第29）和实力因子（排名第27）得分较低,这表明江西在经济发展、制度支持和经济开放程度各方面都缺乏明显优势，同时也表明在影响对外直接投资因素的各个方-血江術地区都有很大的发展潜力和提升空间.江西

7、与我国其他地区相比:①江西的境外投资企业原本就起点晚，发展慢、投资领域虽不断扩大，但低技术特征明显，同时在经济发展、科技投入、经济开放度和制度支持方而都远不及发达东部城市，造成潜力因子排名较后；②江西属于传统农业大省，在工业和服务业方而跟不上上述地区省市发展速度，此外，虽然近年来江西对外直接投资地区逐渐表现出多元化，但投资地区单一,并且境外企业发展相对缓慢，投资资金多闲置以及投资主体综合实力欠佳，境外生存能力有待提高,这也导致对外直接投资的技术逆向溢出效应大大降低,不能较好地助推本省产业结构升级，使得制

8、度因子得分排名较后.（二）对策建议由于地理位置、经济基础和政策倾斜等原因，我国的东、中、西部地区在人力资本、经济发展水平、对外开放程度等方面存在着较大差异,由此导致各地区形成了不同的吸收能力.然而，耍促进江西对外直接投资均衡发展，必须根据江西地区对外直接投资的不同影响因素，因地制宜选择合理的政策促进江西地区ODI的区域协调发展，考虑主要从以下儿方面着手:1.不断深化外汇管理改革•一是大力推动简政放权，提升依法行政水平•二是全面推动外汇管理改