欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:57974332
大小:531.72 KB
页数:7页
时间:2020-04-18
《方法论个体主义-整体主义的二维分析-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、第30卷第7期自然辩证法研究Vo1.30,No.72014年7月StudiesinDialecticsofNatureJuly.,2014文章编号:1000—8934(2014)07—0015~07方法论个体主义一整体主义的二维分析袁继红(广东财经大学马克思主义学院,广州510320)摘要:对方法论个体主义和方法论整体主义之争的分析不是一维的而是二维的,该二维分析指出:1、关于方法论个体主义一整体主义之争的考察,必须以解释与理解的区分为基础;2、方法论个体主义一整体主义的讨论核心是制度,尤其集中与两个问题:识别制度的问题和制度的有效性问题;3、要超越方法论个
2、体主义一整体主义,就必须考虑集体意向和自我认同等问题关键词:方法论个体主义;方法论整体主义;解释;理解;制度中图分类号:N031文献标识码:A开展社会科学研究首先要面对一系列关于社会与个体的问题:社会科学理论所预设的世界中究一、解释和理解之争是方法论个体主义竟什么是实在的(或是否存在整体性或制度性实一整体主义的出发点在)?如何研究这些社会实在?关于这些社会实在的知识与现实社会是何关系?对上述问题主要有两大方法论上,个体主义主张通过个体及其互动来对立立场:个体主义和整体主义。二者在本体论①、阐明(accountfor)社会现象,整体主义坚持诉诸于方法论和认识论
3、②上均存在分歧。本文主要讨论方某种宏观整体(如系统、制度、结构等)来阐明社会法论个体主义一整体主义之争.主张采取二维分析现象H]1∞。然而方法论上的“阐明”包含两种不同的框架。基本思路如下:意思:解释与理解。首先,强调解释和理解之争是方法论个体主解释关注科学理论的逻辑结构,讨论解释项与义一整体主义的出发点,并将解释一理解和整体主被解释项之间的因果关系或者似律关系及其应满义一个体主义这两个维度联结起来构建一个二维分足的逻辑条件和经验条件。其背后预设了科学的主析框架;然后,依次剖析该框架中的代表性观点,阐要任务就是寻找因果规律,通过规律来阐明被解释明方法论个体主
4、义~整体主义的讨论核心是制度,项产生的原因。尤其集中于两个问题:识别制度问题和制度的有效理解是另外一种社会科学方法论立场.认为社性问题:最后。总结性地提出要超越方法论个体主会世界应该从内部去理解,而不是从外部去解释。义一整体主义,就必须考虑集体意向和自我认同等社会科学寻求的不是行为的原因,而是行动的意问题义。这里意义包含两种内涵:行动本身的(主体间)收稿日期:2013—10—28基金项目:广东省普通高校人文社会科学育苗工程项目“行动合理性研究:从经济学和哲学的角度”(WYM11065);教育部青年基金项目“社会科学哲学视野下的科学解释与人文理解”(13YJC
5、72o044);国家社会科学基金项目“戴维森行动哲学专题研究(09CZX025)”。作者简介:袁继红(1977一),女,湖南华客人,博士,副教授,主要研究方向:社会科学哲学、分析哲学。①本体论上,个体主义和整体主义焦灼于社会科学世界中是否存在超越于个体的社会实在?属于社会本体论讨论范畴。个体主义强调个体的自主性、认为社会是个体以及个体与个体关系的简单聚集,不存在超越个体的社会实在,故而社会科学的最终分析单元是个体。本体论整体主义则坚持有超越个体的结构性或制度性实在。②认识论上,个体主义和整体主义的争论讨论社会是什么、个体是什么以及个体之间的整体性关系(如系统
6、、制度、结构等)是什么。个体主义强调个体是认识社会属性中的基础和关键,持某种程度的还原论;整体主义反对用还原论的方法认识社会及社会属性。l5自然辩证法研究第30卷第7期社会意义、行动者通过行动意图表达的(主观)意的作用,具体到社会科学,社会结构(或制度)被视义。上述两种内涵的意义是人类活动不同于物理活为系统,个体行动被解释为对系统功能需求的反动的根本原因。故而社会科学的方法论着重于对意应。义的理解,因而不同于自然科学方法论。迪尔凯姆是方法论整体主义的典型代表,他可见,解释与理解代表两种不同的方法论立认为解释社会现象需要两种解释:一种是厘清产生场,对于社会科学
7、的特殊性和科学性,以及进一步社会现象的动因,另一种是阐明该现象在维持系统阐明主题所采取的方法论原则有着迥异的主张。故均衡和系统进化中所起的作用,前一种是因果解而,社会科学哲学在方法论上的根本争论是解释与释,后一种为功能解释。那么,如何客观地获得这两理解之争,澄清“阐明”是何意后,才会有方法论个种解释呢?其基本原则是:把社会事实看作物体主义与方法论整体主义的分歧。(things)。物不同于概念,故社会事实应被看作是实倘若承认解释和理解之争为基本方法论分歧,在而不是观念[2~69-70。这个总原则是迪尔凯姆方法的那么看待方法论个体主义一整体主义之争的基本框基础,
8、那么,什么是社会事实呢?架就是二维的,霍利斯(Mar
此文档下载收益归作者所有