欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:57933719
大小:88.50 KB
页数:19页
时间:2020-04-05
《2019年下半年司法考试(试卷三)押题练习试题A卷(精编).doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、省(市区)姓名准考证号………密……….…………封…………………线…………………内……..………………不…………………….准…………………答….…………题…2019年下半年司法考试(试卷三)押题练习试题A卷考试须知:1、考试时间:180分钟,本卷满分为150分。2、请首先按要求在试卷的指定位置填写您的姓名、准考证号等信息。3、请仔细阅读各种题目的回答要求,在密封线内答题,否则不予评分。一、单选题(本大题共50题,每题1分,共50分)1、甲从乙处购置一批家具,给乙签发一张金额为40万元的汇票。乙将该汇票背书转让给丙。丙请丁在该汇票上为“保证”记载并签章,随后又将其背书转让给戊。戊请求银行承
2、兑时,被银行拒绝。对此,下列哪一选项是正确的?()A、丁可以采取附条件保证方式B、若丁在其保证中未记载保证日期,则以出票日期为保证日期C、戊只有在向丙行使追索权遭拒绝后,才能向丁请求付款D、在丁对戊付款后,丁只能向丙行使追索权2、甲、乙、丙三人共同致丁身体损害,丁起诉三人要求赔偿3万元。一审法院经审理判决甲、乙、丙分别赔偿2万元、8000元和2000元,三人承担连带责任。甲认为丙赔偿2000元的数额过低,提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定,下列哪一选项是正确的?()A、甲为上诉人,丙为被上诉人,乙为原审被告,丁为原审原告B、甲为上诉人,丙、丁为被上诉人,乙为原审被告C、甲、乙为
3、上诉人,丙为被上诉人,丁为原审原告D、甲、乙、丙为上诉人,丁为被上诉人3、张某诉新立公司买卖合同纠纷案,新立公司不服一审判决提起上诉。二审中,新立公司与张某达成协议,双方同意撤回起诉和上诉。关于本案,下列哪一选项是正确的?()A、起诉应在一审中撤回,二审中撤回起诉的,法院不应准许B、因双方达成合意撤回起诉和上诉的,法院可准许张某二审中撤回起诉C、二审法院应裁定撤销一审判决并发回重审,一审法院重审时准许张某撤回起诉D、二审法院可裁定新立公司撤回上诉,而不许张某撤回起诉4、刘某承包西瓜园,收获季节突然病故。好友刁某因联系不上刘某家人,便主动为刘某办理后事和照看西瓜园,并将西瓜卖出,获益5万
4、元。其中,办理后事花费1万元、摘卖西瓜雇工费以及其他必要费用共5000元。刁某认为自己应得劳务费5000元。关于刁某的行为,下列哪一说法是正确的?()A、5万元属于不当得利B、应向刘某家人给付3万元C、应向刘某家人给付4万元D、应向刘某家人给付3.5万元5、宋体住所在A市B区的两江公司与住所在M市N区的百向公司,在两江公司的分公司所在地H市J县签订了一份产品购销合同,并约定如发生合同纠纷可向设在W市的仲裁委员会申请仲裁(W市有两个仲裁委员会)因履行合同发生争议,两江公司向W市的一个仲裁委员会申请仲裁。仲裁委员会受理后,百向公司拟向法院申请认定仲裁协议无效。百向公司应向下列哪一法院提出申
5、请?()A、可向W市中级法院申请B、只能向M市中级法院申请C、只能向A市中级法院申请D、可向H市中级法院申请6、甲乙双方合同纠纷,经仲裁裁决,乙须偿付甲货款100万元,利息5万元,分5期偿还。乙未履行该裁决。甲据此向法院申请执行,在执行过程中,双方达成和解协议,约定乙一次性支付货款100万元,甲放弃利息5万元并撤回执行申请。和解协议生效后,乙反悔,未履行和解协议。关于本案,下列哪一说法是正确的?()A、对甲撤回执行的申请,法院裁定中止执行B、甲可向法院申请执行和解协议C、甲可以乙违反和解协议为由提起诉讼第19页共19页D、甲可向法院申请执行原仲裁裁决,法院恢复执行7、同升公司以一套价值
6、100万元的设备作为抵押,向甲借款10万元,未办理抵押登记手续。同升公司又向乙借款80万元,以该套设备作为抵押,并办理了抵押登记手续。同升公司欠丙货款20万元,将该套设备出质给丙。丙不小心损坏了该套设备送丁修理,因欠丁5万元修理费,该套设备被丁留置。关于甲、乙、丙、丁对该套设备享有的担保物权的清偿顺序,下列哪一排列是正确的?()A、甲乙丙丁B、乙丙丁甲C、丙丁甲乙D、丁乙丙甲8、甲公司在与乙公司协商购买某种零件时提出,由于该零件的工艺要求高,只有乙公司先行制造出符合要求的样品后,才能考虑批量购买。乙公司完成样品后,甲公司因经营战略发生重大调整,遂通知乙公司:本公司已不需此种零件,终止谈
7、判。下列哪一选项是正确的?()A、甲公司构成违约,应当赔偿乙公司的损失B、甲公司的行为构成缔约过失,应当赔偿乙公司的损失C、甲公司的行为构成侵权行为,应当赔偿乙公司的损失D、甲公司不应赔偿乙公司的任何损失9、唐某作为技术人员参与了甲公司一项新产品研发,并与该公司签订了为期2年的服务与保密合同。合同履行1年后,唐某被甲公司的竞争对手乙公司高薪挖走,负责开发类似的产品。甲公司起诉至法院,要求唐某承担违约责任并保守其原知晓的产品。关于该案的审判,下列
此文档下载收益归作者所有