武汉ios培训instancetype和id类型小记.doc

《武汉ios培训instancetype和id类型小记.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、武汉培训和类型小记在开发里面曾几何时对象实例化不返回了,而是返回了编译器是基于只要一个类返回自身的实例，用就有好处():();():();对于简易构造函数()，应该总是用。编译器不会自动将转化为。是通用对象，但如果你用，编译器就知道方法返回什么类型的对象。这个问题可不只有学术意义，比如，[[]]在（只在该版本）中会报错“':',.”原因是和都提供:方法。由于[]返回的类型是，编译器并不确定请求了哪个类的:方法。你可以用[(*)[]];或*[];[];来绕过。当然，更好的方法是声明的返回类型为。(注意：这段样例代码在中并不会报错，因为

2、中只有提供:方法。但等方法则会，会返回，而则会返回)的情况更复杂，当你输入():()编译器会假设你输入了():()对于而言，这是必须的。的相关结果类型()也讲到了这一点。也许别人会据此告诉你不必使用，但我建议你用它。下面解释我为什么如此建议。使用有三点好处：、明确性。代码只做你让它做的事，而不是其他。、程式化。你会养成好习惯，这些习惯在某些时候会很有用，而且肯定有用武之地。、一致性。让代码可读性更好。明确性用代替作为返回值的确没有技术上的好处。但这是因为编译器自动将转化成了。你以为返回的值类型是，其实编译器返回了。这两行代码对于编译

3、器来说是一样的：():();():();但在你眼里，这两行代码却不同。你不该学着忽视它。模式化在使用等方法时的确没有区别，但在定义简易构造函数时就有区别了。这两行代码并不等价：():();():();如果用作为函数的返回类型，就不会出错。一致性：最后，想象把所有东西放到一起时的情景：你想要一个方法和一个简易构造函数。如果你用来作为函数的返回类型，最终代码如下：():();():();但如果你用，代码如下：():();():();代码更加一致，可读性更强。它们返回相同的东西，这一点一目了然。结论除非你有意为旧编译器写代码，不然你在合适

4、的时候都应该用。在写一条返回的消息前，问自己：这个类返回实例吗？如果返回，用。肯定有需要返回的时候，但你用的频率应该会更高。