中方对美国会众院通过涉奥运议案表示强烈不满

中方对美国会众院通过涉奥运议案表示强烈不满

ID:5785208

大小:1.58 MB

页数:258页

时间:2017-12-24

中方对美国会众院通过涉奥运议案表示强烈不满_第1页
中方对美国会众院通过涉奥运议案表示强烈不满_第2页
中方对美国会众院通过涉奥运议案表示强烈不满_第3页
中方对美国会众院通过涉奥运议案表示强烈不满_第4页
中方对美国会众院通过涉奥运议案表示强烈不满_第5页
资源描述:

《中方对美国会众院通过涉奥运议案表示强烈不满》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、中方对美国会众院通过涉奥运议案表示强烈不满全国人大外事委员会负责人31日就美国会众议院通过涉北京奥运会决议案发表谈话时表示,中方对此表示强烈不满和坚决反对。这位负责人说,在2008年北京奥运会即将举行之际,7月30日,美国会众议院不顾中方的多次严正交涉,执意通过了由极少数反华议员推动的有关北京奥运会的决议案。该决议案将人权、宗教自由以及苏丹达尔富尔、缅甸等无关问题与北京奥运会挂钩,对中国政府进行无端指责,我们对此表示强烈不满和坚决反对。这位负责人表示,北京奥运会是全世界的一次体育盛会,举办一届成功的奥运会不

2、仅是中国人民的百年梦想,也是世界各国人民的共同期盼。美国会众议院此时通过该议案,充分暴露了极少数反华议员企图把奥运会政治化、干扰和破坏北京奥运会的险恶用心。这种做法违背了奥林匹克运动精神和宗旨,也违背包括美国人民在内的世界各国人民的共同愿望。我们有信心、有能力使北京奥运会成为一届有特色、高水平的世界体育盛会。美国会上述反华势力的企图不得人心,也是注定不会得逞的。 (搜狐新闻:2008年8月1日,来源:中国新闻网,新华网)《反垄断法》今实施铁路电信等5大行业受冲击今天,从立法研究到最终通过经历了近14年时间的

3、《反垄断法》正式实施。法律专家预计,微软很可能第一个被告上法庭,成为国内“反垄断第一个被告”。依据是《反垄断法》第三章第十七条规定:“禁止具有市场支配地位的经营者从事下列滥用市场支配地位的行为:没有正当理由搭售商品,或者在交易时附加其他不合理的交易条件。”“无论成败也要参微软一本。”IT业界和微软有竞争关系的公司均表示,微软肯定是处于“垄断”地位,完全符合《反垄断法》所限定的范围。目前,多个和微软有竞争关系的国内IT企业的法务部都在研究该法,期待在恰当的时候给予微软当头一棒。业内人士认为,如果微软被列为中国

4、《反垄断法》实行后的第一个被告,将对业界有很强的象征性意义,以警示国际公司凭借技术和市场双重优势在国内形成的垄断局面。金山软件总裁助理王欣表示,全民都用Windows,也就相当于自己的命脉掌握在别人手里。如果国内软件商从此得到解脱,那么不仅我国的软件产业将得到更宽广的生存空间,国内用户也将在充分的市场竞争中获得更低廉、更丰富的软件产品。事实上,在欧美的反垄断案例中,微软已经有过教训。去年9月17日,欧洲初审法院做出最终判决,支持欧盟在2004年发布的微软反垄断案裁决。而1997年,美国司法部也指控微软操作系

5、统将浏览器软件与视窗操作系统软件非法捆绑销售。不过,法律界人士认为,微软应对反垄断经验丰富,法务和公关力量强大,而中国方面准备不足,估计很难在短时间内获得实质效果。另外,从国际惯例来看,一次反垄断的诉讼案都要耗费几年时间,即便最终赢得官司,但在市场上早就失去翻盘机会。譬如,微软曾经输掉了官司,但还是凭借捆绑方式挤垮了互联网浏览器的霸主Netscape公司。为此,法律专家建议,《反垄断法》的细则在实际的操作中至关重要,只有在给具体的行业、市场以及企业行为做出“垄断”或“非垄断”的界定后,国内的反垄断工作才会更

6、有效率。据了解,目前,微软(中国)的公关团队已经进入到了备战状态。《反垄断法》正式实施,“利用市场支配地位”或者“滥用行政权力”来限制竞争的行为将从此被视为违法。国内公认垄断嫌疑最大的铁路、电信、石油、汽车和软件5大行业将首当其冲。《反垄断法》第六章第三十七条规定:“行政机关不得滥用行政权力,制定含有排除、限制竞争内容的规定。”法律专家表示,由于铁路完全实行国营,因此铁路行业的垄断嫌疑的关键并不在于其“滥用市场支配地位”,争议在于是否具有“行政垄断”的嫌疑。不过,“铁老大”很有可能打出“关系国民经济命脉和国

7、家安全的行业”的王牌,从而超脱于《反垄断法》之外。《反垄断法》的第三章第十九条规定:“有下列情形之一的,可以推定经营者具有市场支配地位:一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的;两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二的;三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三的”。显然,中国电信、中国移动乃至中国联通,都属于“具有市场支配地位”的嫌疑对象。如果能够打破,对于用户而言,最直接的变化就是各种资费的降低甚至减免。除了《反垄断法》的第三章第十九条外,该法第十八条也明确规定:将视“其他经营者对该经营

8、者在交易上的依赖程度”来“认定经营者具有市场支配地位。”据统计,眼下民营石油企业已由1998年全盛时期的3340家下降到不到300家,民营加油站也由5.63万家下降至4.5万家。显然,由于对国内原油的资源和销路的控制,不是民营油企不愿意供油,而是没有进油的渠道,中石油、中石化始终处于两家独大的状态,尤其是囤油待涨的现象严重。《反垄断法》第二章第十四条规定:“禁止经营者与交易相对人达成下列垄断协议:固定向第三人转售

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。