管理专业毕业论文指导提纲.doc

《管理专业毕业论文指导提纲.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、管理专业毕业论文指导提纲2008届毕业生专题讲座之一毕业论文是教学计划规定的综合性实践教学环节，是培养学生综合运用所学基础知识、基本理论和基本技能，进行初步的科学研究训练，提高独立T作能力，达到培养目标的一个重要环节。一、论文选题1、体现专业特色，力求解决实际问题侧重理论：企业模式的比较研究侧重应用：农村的村民自治研究侧重宏观：我国人才山场的发展现状及走向研究侧重微观：克服“克隆公司”现象2、要求:实：不空、不泛、不虚。新：有新意、有价值、有开拓性或原创性高：以小见大。从战略高度、宏观视野和全局观念去捕捉微观问题，同时耍善于把微

2、观问题提至！!宏观髙度。重：有重要理论价值和应用价值深：要有前瞻性、战略性广：视野宽广，知识丰富推荐选题示例：基于价值导向的薪酬体系设计.doc二、论文撰写要求1、目标：观点明确、论据充分、数据准确、语言流畅、条理清楚、结构严谨、格式规范、不少于5000字。2、标准：论文内容是否围绕主题，主题是否突出；论点是否鲜明，得出的结论是否正确，是否有创新；论证过程是否逻辑严谨，数据是否准确，阐述是否完整；论文的文字是否通顺流畅，表达是否恰当。3、程辰范囤——资料——题日——提纲——正文（本人建议）4、必备材料：完整的文本应包括封而、目录

3、、屮文摘要及关键词、英文摘要及关键词、正文（包括引言、主体和结语）、致谢、参考文献、任务书、指导书、开题报告、评阅书、答辩情况登记表、论文评分表等儿个部分。三、常见问题频繁换题•.网上下载•.临时抱佛脚•.材料堆积（企业培训）..无法展开（企业文化）..完全抄袭••选题雷同（企业兼并屮的文化冲突）四、论文格式要求1.标题标题应简短、明确、有概括性。通过标题使读者人致了解毕业设计（论文）的内容、专业的特点和科学的范畴。标题字数要适当，一•般不宜超过20字，如果有些细节必须放进标题，为避免兀长，可以分成主标题和副标题，主标题写得简明

4、，将细节放在副标题里。2摘要摘要乂称内容提要，是论文的内容不加注释和评论的简短陈述。它应以浓缩的形式概括研究课题的内容、方法和观点，以及収得的成果和结论，应能反映密个内容的精华。该部分主要包括写作的目的、对象、方法、结果、结论及适用的范围，是一篇完整的短文，便读者不读全文也会获得等量的主要信息，具有独立性和完整性。中外文摘要其篇幅不宜太长，以300-500字为宜；撰写摘要时应注意以下儿点：(1)川精炼、概括的语言来表达，每项内容不宜展开论证或说明；(2)要客观陈述，不宜加主观评价；(3)成果和结论性字句是摘要的重点，在文字论述上

5、要多些，以加深读者的印彖；(4)要独立成文，选词用语要避免与全文尤其是前言和结论部分雷同；(5)既要写得简短扼要，乂要生动，在词语润色、表达方法和章法结构上要尽可能写得有文彩，以唤起读者对全文阅读的兴趣。3.引言论文的引言部分应要求简要说明本课题的意义、目的、研究范囤及要求达到的技术参数;简述本课题应解决的主要问题。引言力求言简意赅，不与摘要雷同。4.正文正文是作者对研究工作的详细表述。它占全文的绝人部分，其内容包括：问题的提出，研究工作的基本前提、假设和条件；基本概念和理论基础；摸型的建立，实验方案的拟定；基本概念和理论基础；

6、设计计算的方法和内容；实验方法、内容及其分析；理论论证，理论在课题屮的应用，课题得出的结果，以及结果的讨论等。学生要根据毕业论文课题的性质,一般情况下，正文可能仅包含上述的一部分内容。撰写正文部分的具体要求如下所述。(1)理论分析部分应写明所作的假设及其合理性，所用的分析方法、计算方法、实验方法等那些是他人用过的，那些是自己改进的，那些是自己创造的，以便指导教师审查和纠正，篇幅不宜过多，应以简练的文字概略地表达。(2)对于经理论推导达到研究目的的课题，内容要精心组织，做到概念准确，判断推理符合客观事物的发展规律，符合人们对客观事

7、物的认识习惯，换言之，要做到言之有序，言之有理，以论点为屮心，组成完整而严谨的内容整体。5.结语对本文论述进行简要总结；对本文的研究进行白我评价(包括哪些问题由于什么原因还需要继续深入探讨，哪些相关问题需要另案研究筹内容)。6.参考文献参考文献是在论文写作屮对论文撰写人起到启示、参考作用的书籍、报刊屮的文章，出于尊重他人观点、成果的需要，同吋便于读者查询原文，一般应在论文的厉而列出主要参考文献的目录。(1)-篇合格的论文，其参考文献不得少于20篇(其屮需要至少3篇左右的外文文献);(2)参考文献多使用期刊杂志，而且是最新的，尽可

8、能不要使用教材；(3)参考文献的序号应与正文屮的相应部分对应起来。五、论文答辩1、答辩委员会2—3人组成，答辩委员会配秘书一名，负责答辩会的记录工作。2、答辩委员会委员独立对论文内容进行评定，将评定结果填入论文答辩评分表。评定等级分为优秀、良好、中等、及格和不及