技术进步和就业增长关联效应_基于MS_VAR模型的动态分析.pdf

《技术进步和就业增长关联效应_基于MS_VAR模型的动态分析.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、67技术进步和就业增长关联效应:基于MS－VAR模型的动态分析12王林辉董直庆(1.东北师范大学经济学院，吉林长春130117;2.吉林大学商学院，吉林长春130012)摘要:文章利用MS－VAR模型分析技术进步与就业增长的动态关系，发现在样本期内，中国经济易形成技术进步与就业增长非一致性均衡，即“高技术低就业”或“低技术高就业”均衡，平均持续期为7年左右，且技术进步的就业增长效应转换为替代效应概率高于替代效应

2、转换为增长效应。分类检验中性和非中性技术进步与就业增长的作用关系，结果显示，中性技术进步的就业增长作用虽主要表现非一致性，但增长和替代效应并存，而非中性技术进步只体现单一的替代效应。关键词:技术进步;就业增长;MS－VAR模型中图分类号:F403.6文献标识码:A文章编号:0257－0246(2011)01－0067－08稳定就业和保持经济持续增长是现代宏观经济的主要目标，奥肯定律指出，经济增长和就业增长正向作用关系显著，经济增长则就业增加，经济下滑则就业下降。而经济增长速度和质量直接取决于技术进步

3、因素，因此在技术创新和技术变迁的过程中，技术进步对就业有着何种影响，在特定阶段，何种形式的技术进步路径选择更能实现技术和就业的协调发展引起学术界的普遍关注。毫无疑问，技术进步的发展和新技术进步的应用，必将有效提高劳动者的技能和劳动生产率，通过影响劳动报酬变化决定劳动者供求波动。若从劳动供给角度考察，技术进步是引发就业和经济产出波动的主要决定因素。不过，技术进步最终提高就业还是引致失业，学术界一直存在争论，直至今日也未形成共识。一般认为，若技术进步是劳动偏向型，技术进步发展将最终提高劳动需求而增加就业

4、，若技术进步更多地表现为资本偏向型，那么技术进步发展将抑制劳动需求并降低就业率。①大量经验研究表明，技术进步总就业效应最终呈现何种变化趋势并不确定，在不同国家、不同经济环境和经济发展阶段也表现出明显差异。MortensenandPissarides认为，不同技术进步的变革成本决定其就业效应的不统一性。②AghionandHowitt认为经济增长的就业效应具有双重性，一是资本深化效应使得资本投资收益提高，增加对劳动者的需求而减少失业，二是破坏性的技术创新引致工作的匹配周期缩短，减少工作岗位而增加失业。

5、③CyertandMowery考察美国工业化过程中技术进步与就业关系基金项目:国家社会科学基金青年项目(08CJY013、10CJL011);中国博士后特别资助项目(201003539);吉林大学社会科学研究基本科研业务费项目(2010JC024)。作者简介:王林辉，东北师范大学经济学院副教授，博士生导师，博士后，研究方向:技术进步与经济增长;董直庆，吉林大学数量经济研究中心副教授，博士生导师，博士后，研究方向:生产要素与经济增长。①王林辉、宋冬林、董直庆:《资本体现式技术进步及其对经济增长的贡献率

6、:一个文献综述》，《经济学家》2009年第12期。②MortensenDaleT.andChristopherA.Pissarides，“TechnologicalProgress，JobCreationandJobDestruction，”ReviewofEconomicDy-namics，Vol.1，1998.③AghionP.andP.Howit，t“Growthandunemployment，”ReviewofEconomicStudies，Vol.61，1994.④CyertRichard

7、M.andDavidC.Mowery，TechnologyandEmployment:InnovationandGrowthintheU.S.Economy，Washington:Na-tionalAcademyPress，1987，pp.1－260.68社会科学战线·2011年第1期·经济理论与应用后指出，前沿生产技术应用提高劳动生产率而减少对劳动的需求，或技术进步提高要素生产率进而降低产品价格，引致产出需求增加而提高就业，只有技术进步就业增长效应强于替代效应，社会总就业才得以提高。④叶仁荪等采用

8、DEA方法以全要素生产率定义广义技术进步，利用中国省际面板数据和对数线性增长模型检验技术进步就业效应，发现技术进步对就业增长呈现负向作用关系(弹性为－0.08)，但以偏离份额方法获得NRC指标的技术进步对就业结构影响显著，其中技术进步在服务业的就业增长效应最明显，但对第一产业就业作用为负。①姚战琪等以2000—2002年省际面板数据和对数要素贡献模型进行分析，认为中国经济增长主要来自于投资增长，也正是技术进步发展使得资本和劳动形成替代关系而导致就业减少。②Senker