现场管理工具之五---全面生产管理TPM.doc

现场管理工具之五---全面生产管理TPM.doc

ID:57776264

大小:13.50 KB

页数:4页

时间:2020-03-28

现场管理工具之五---全面生产管理TPM.doc_第1页
现场管理工具之五---全面生产管理TPM.doc_第2页
现场管理工具之五---全面生产管理TPM.doc_第3页
现场管理工具之五---全面生产管理TPM.doc_第4页
资源描述:

《现场管理工具之五---全面生产管理TPM.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、现场管理工具之五---全面生产管理TPM现场管理工具之五---全面生产管理TPM现场管理工具之五---全面生产管理TPM一、走近TPM        20世纪是一个悲喜交加的年代。悲的是,一、二次世界大战相继爆发,使许多国家和人民饱受战争的苦难。喜的是,它对于工业发展和管理的进步起了巨大的推动作用。随着工业化的不断普及,机械作业逐步替代手工作业,它克服了手工作业引起的品质不稳定,无法大批量生产,成本高等缺点。尤其是50年代,美国的制造加工业对机械装备的依赖性越来越突出,伴随而来的设备故障率也与日俱增,严重影响着产品品质和生产效率的进一步提高。    先进的设备有时维护起来相当困难,复

2、杂的设备由大量零件组成,其本身的品质以及组合精度严重左右着生产中的产品,加上掌握设备的工人由于不熟悉设备性能和机能,误操作,延误管理等因素,设备维护成本也在不断提高。    为了解决这些问题,美国借助欧洲工业革命的成果把维护设备的经验进行了总结,将装备出现故障以后采取应急措施的事后处置方法称为“事后保全(Breakdown  Maintenance  ,BM)”,将装备在出现故障以前就采取对策的事先处置方法称为“预防保全(Preventive  Maintenance,PM)”,将为延长装备寿命的改善活动称为“改良保全(Corrective  Maintenance,CM)”,把为了

3、制造不出故障不出不良的装备的活动叫做“保全预防(Maintenance  Prevention,MP)”,最后将以上BM、PM、CM、MP四种活动结合起来称之为“生产保全(Productive  Maintenance,PM)”,从此找到了设备管理的科学方法。这就是TPM的雏形。美国的设备利用这些先进的管理技术和方法大大减少了设备故障,提高了生产效率,降低了成本,美国的经济因此蒸蒸日上。    二战后,日本在向美国学习的过程中,将美国的PM生产保全活动引进日本,并创立日本式的PM。在TPM的历史里,特别要提及对TPM有着特别贡献的日本电装(Nippon  Denso)公司,它是丰田汽

4、车公司的一个部件供应商。日本于1961年导入GE公司为代表的美式PM生产保全,以此为母体开始探索日本式的PM活动,1968年开始确立全体生产和维护人员参与的PM活动,经过2年多时间的电装公司探索,成功地创立了日本式PM,即“全员生产保全(Total  Productive  Maintenance,TPM)”。当时电装公司把在生产和设备部门开展PM活动所取得的巨大成果在全日本PM奖大会上发表,并一举获得PM优秀奖。电装公司PM活动的神奇效果,引起了业界的轰动,与会教授和学者在仔细审查了该公司现场后发现,制造部门80~90%的员工都参与了此项活动,于是在PM前加了"T",正式将该公

5、司的PM活动命名为TPM,以区分美式PM。1971年TPM正式得到日本设备管理协会(JIPE)的认可,并在日本企业界全面推广。不过,当时的TPM只是生产部门和设备保养部门开展的局部TPM活动,活动是以设备为中心,因此至今有很多企业和人员都把TPM活动局限在设备管理方面,其实现在的TPM范围已经完全扩展,理论上也有本质的飞跃。        二、TPM的效果        TPM自日本诞生起,就显示了它的威力,这在日本后来成为经济超级大国得到了验证。理由很简单,因为TPM一开始就是提高效益为目标的。那么TPM活动究竟能给企业带来什么成果呢?一般TPM活动可带来有形和无形两类成果。下面以

6、2个案例来说明。        案例1        位于中国改革开放的前沿深圳,有一个公司从1997年开始成功导入TPM,获得了惊人的成果(见图1-1)。        有形成果:    直通率:83%(1999年)提高到93%(2002年)  品质不良:减少一倍(1997-2001年)  平均无故障时间(MTBF):30小时(1997年)延长到316小时(2001年)  平均故障等待时间(MTTR):150分钟(1997年)减少到35分钟(2001年)  改善提案:件数提高50倍(1997-1999年)  人均劳动生产率:提高20%(1999-2001年)  质量成本:降低39%

7、(1999-2002年)  索赔件数:减少75%(1999-2001年)  另外,在压缩库存、减少工伤事故等方面也有明显成果。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。