知识产权复习题之二.doc

《知识产权复习题之二.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、一、判断题1、WTO（世界贸易组织的英文缩写）对知识产权的定义强调的是“与贸易有关”的知识产权，因此，“与贸易无关的”的知识产权则没有涉及，如“科学发现权”等。（√）P182、知识产权与一般有形财产区别（知识产权基本性质）：无形性、专有性、地域性、时间性、可复制性（√）P21-243、知识产权主要是一种财产权，同时也涉及一部分人身权。（√）P254、TRIPS是WTO中最重要协议之一。“TRIPS”协议是《与贸易有关的知识产权协议》简称。是1993年12月15日通过，1994年4月15日签署，1995年1月1日起生效。（√）P295、国民待遇原则是《巴黎公约》首先提出来的

2、，也是所有知识产权国际公约都加以强调和肯定的，但TRIPS的国民待遇原则与这些国际公约有所不同。（√）P596、对平面印刷品的图案、色彩或其结合作出的起主要标识作用的设计，不授予专利权。（√）P877、专利权人制造、进口或者经专利权人许可而制造、进口的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品售出后，使用、许诺销售或者销售该产品的，不视为侵犯专利权。（√）P948、确定发明、实用新型专利权的保护范围的依据是权利要求书。（√）P1039、确定专利保护范围的依据是权利要求书。（×）P10310、侵犯专利权的诉讼时效为二年，自专利权人或者利害关系人得知或者应当得知侵权行为之日起计算

3、。（√）P12111、2006年10月8日，张某完成了一项自行车锁具的小发明，10月30日，以“一种自行车锁”为主题向专利局提出了实用新型专利申请。2007年2月4日，李某也以“一种自行车锁”为主题向专利局提出了实用新型专利申请。2007年5月3日张某对原来的设计进行了改进，再次以“一种自行车锁”为主题向专利局提出了实用新型专利申请。经查，张某改进后的技术方案与李某的方案基本相同。国家知识产权局应将该项专利权授予张某。（√）12、某甲（中国）公司2000年就一项产品发明向专利局提出专利申请，2004年获得发明专利权。因为产品主要内销，所以没有向其他国家提出专利申请。200

4、5年，该厂离职人员赵某移民A国，随即在当地注册成立乙公司并开始生产、销售甲公司的专利产品。2006年，赵某回国时，甲公司在当地法院起诉赵某及乙公司侵犯专利权，要求其赔偿损失。赵某和乙公司并没有侵犯甲公司的专利权。（√）13、甲厂1996年研制出一种Ｎ型高压开关，于1997年１月向中国专利局提出专利申请，1998年５月获得实用新型专利权。乙厂也于1996年７月自行研制出这种Ｎ型高压开关。乙厂在1996年底前已生产了８０台Ｎ型高压开关，1997年３月开始在市场销售。1997年乙厂又生产了７０台Ｎ型高压开关。1998年初，甲厂发现乙厂销售行为后，遂与乙厂交涉，但乙厂认为自己的行

5、为不构成侵权。根据上述材料分析可知，乙厂的行为属于使用在先，不构成侵权。（√）14、2001年11月，江苏某市车辆厂（以下简称“车辆厂”）科研人员在“外置铰链式内摆门泵及门板”项目上取得重大进展，经请示主管部门后，开始生产新型客车自动门，设计年产5000台套。2002年7月15日，江苏甲有限公司（以下简称“甲公司）就“客车车门上用的转臂与门连接机构”申请专利，并于2003年6月4日获得实用新型专利权。2003年10月9日，甲公司向法院起诉车辆厂侵犯其专利权，要求停止侵权并赔偿损失。分析可知，车辆厂没有侵犯甲公司专利权。15、1990年11月5日，李某向中国专利局申请了名称

6、为旗帜吹飘装置的实用新型专利。1991年8月21日，国家专利机关授予李某实用新型专利。2003年5月，A公司应某市政府委托，完成该市国庆会场国旗旗杆安装任务，也用了旗帜吹飘装置。李某认为A公司侵权，遂起诉。李某的专利保护期早已届满，该实用新型已进入公有领域，任何人均可自由使用，因此A公司未侵权。（√）16、注册商标专用权以核准注册的商标和核定使用的商品或服务为限。（√）17、商标是商品生产者、经营者为了把自己所生产的商品和服务，同别人的商品和服务区别开来而使用的一种可识别的标记。（√）18、《中华人民共和国反不正当竞争法》的法律关系主体只有经营者。（√）19、著作权与商标

7、权主要区别是：前者只是财产权，而后者同时包括财产权和人身权利。（×）20、商标权的主体就是商标权所有人。（×）21、著作权与商标权的主要区别是：前者只是财产权，而后者同时包括财产权和人身权利。（×）22、版权的精神权利是指作者基于作品依法享有的以人身利益为内容的权利，包括发表权、署名权、修改权、保持作品完整权、收回权。（√））23、历法受我国著作权法保护。（×）24、作品的著作权自创作作品完成之日产生。（√）25、作品的构成要件是新颖性和可欣赏性。（×）26、集成电路布图设计人没有将受保护的布图设计、含有该布图设计的集成电路或