欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:57758972
大小:62.50 KB
页数:3页
时间:2020-03-26
《桩基施工建议方案.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、桩基施工建议方案*******筹建办:*****桩基工程(主楼)于2006年9月29日下午3:00点进行①600管桩试桩,当管桩入土深度为米时压桩力达到4200KN(设计单桩承载力特征值为2050KN),桩无法穿透地质勘察报告中第3层(粉土层),经现场建设、设计、勘察、监理、施T单位共同商定,增加配重至5000KN以上再试打,在增加配重后并于10月1日上午进行第二次试桩,当压桩力达到5000KN以上时,管桩入土深度为8.5米,桩仍无法穿透第3层;在对休闲馆①400管桩进行试压时,当压桩力达到2200KN以上时,管桩入土深度为6米,管桩爆裂。经上述
2、五方主体于10月1H下午通过会议商定,将采取两种方案来保证打桩顺利进行,即方案(1):由静压法施工改为锤击法施工,强行穿透3层;方案(2):仍由静压法施工,先取土(取土12米左右),然后静压穿透3层。现对方案(1)与方案(2)施工质量与成本进行比较:1、质量比较方案(1)锤击法施工质量影响:%1如要强行穿透3层粉土,①600管桩其锤击瞬间冲击力则需在6000KN〜7000KN甚至史大(已超过管桩自身承载力),施工时很有可能对桩身质量造成破坏。%1由于3层粉土层较厚,釆用锤击时贯入度相应会较小,锤击数相应会增多,易打烂桩头(锤击数不宜超过2500)
3、,对管桩耍求较高(采用PHC型管桩)。%1本工程桩顶设计标高最深有一7.25米左右,而实测场地标高约一0.30米,送桩深度约6.95米,也就是说送桩器至少达6.0米以上,这样很难保证桩顶完整性和桩身垂直度。%1锤击法施工不能直观反映压桩力。方案(2)静压法施工,釆用设备对3层粉土上部取土,然后采用静压桩机静压穿过穿透3层,对桩身质量影响不大。2、成本测算比较方案(1)锤击法施工相对于静压法施工增加成本为:%1打桩费用增加:大吨位锤击桩增加4.00元/米,即11750米x4元/米=47000元;小吨位锤击桩增加2元咪,即5124米x2元/米=102
4、48丿ISO%1锤击法施工静载试验费用主楼70元/吨X400吨X3枚=84000元附房70元/吨xllO吨x3枚=23100元③①500PC管桩改05OOPHC管桩增加费用为10元/米,即5124米xl0元/米=51240元④按常规打桩经验锤击桩施工桩长控制每枚桩约多配两米计(不利用灵活调配,节约材料),增加费用为2米x250元冰X168枚=84000丿匚O增加费用小计:299588元方案(2)静压法施工相对于锤击法施工增加成本为:%1钻孔取土增加费舟为400元/枚乂630枚=252000元%1采用桩架配重进行静压法施工静载试验费用主楼6000元
5、/枚><6枚=36000元。小计:288000元综合上述分析,方案(2)相对于方案(1)施工质量有保证,而施工成本增加基本一致。*********工程建设有限公司2006年10月2日
此文档下载收益归作者所有