探讨施工企业编报项目内部会计报表的必要性.doc

《探讨施工企业编报项目内部会计报表的必要性.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、探讨施工企业编报项目内部会计报表的必要性摘要：企业准则体系以强调高质量会计（会计论文）信息的供给和需求为核心，要求财务报告在反映企业管理层受托责任履行情况的同时，应当向会计信息使用者提决策有用信息。本文从会计准则中会计信息的质量要求出发，分析影响会计信息质量存在的问题，提出解决办法。关键词：企业会计准则施工企业项目会计报表1施工企业的核算模式和现实中存在的问题核算主体和核算方法集团公司一般不直接进行建造合同的会计核算，分公司不是法人,也不直接核算实际成本，项目经理部是建造合同的主要核算主体。以内部往来为线，集团公司、分公司、项目部三级核算。集团公司设立资金结算中心，分公司和项目部在结算

2、中心单独开设账户；分公司按收款额确认收入，项目的承包收入为分公司的直接施工成本，各项目采用辅助核算的方式下单独开设账套，工程直接施工成本加现场经费为项目成本；集团公司汇总各分公司会计报表。财务人员管理公司对项目财务人员实行委派制。财务人员由公司考核，应具有相当的权力并能保持良好的职业操守。现实中存在的问题%1分公司利润不实②项目的风险即是企业的风险a因项目经理产生的经济风险；b项目成本超支；c公司无法掌握项目的实际应付款项；d项目核算信息不明；e使用不诚信（诚信教育论文）建筑劳务队伍，被上访投诉或敲诈的风险，被行业主管部门处罚的风险。2新修订的基本准则为财务会计的目标定位新修订的基本准

3、则将财务会计的目标定位为"向财务会计报告使用者提供与企业财务状况、经营成果和现金流量等有关的会计信息，反映企业管理层受托责任履行状况，有助于财务会计报告使用者作出经济决策企业准则体系以强调高质量会计信息的供给和需求为核心，要求财务报告在反映企业管理层受托责任履行情况的同时，应当向会计信息使用者提决策有用信息。财务会计报告的目标不会自动实现，只有通过会计人员运用良好的会计准则、会计程序和方法来生成会计信息，才能最终实现财务报告的目标。会计工作的基本任务就是为财务报告使用者提供与企业财务状况、经营成果和现金流量等有关的会计信息。会计信息质量的高低评价是评价会计工作成败的标准。会计信息质量要

4、求主要包括客观性、相关性、明晰性、可比性、实质重于形式、重要性、谨慎性和及时性等。客观性是对会计工作的基本要求，如果企业的会计核算不是以发生的实际交易或事项为依据，没有如实反映企业的财务状况、经营成果和现金流量，会计工作就失去了存在的意义，甚至会误导会计信息的使用者，导致决策的失误。相关性要求企业提供的会计信息应当与财务会计报告使用者的经济需要相关，有助于财务会计报告使用者对企业的过去、现在或者未来的情况作出评价或者预测。在会计核算工作中坚持相关性原则，就要求在收集、加工、处理和提供会计信息过程中，充分考虑财务会计报告信息使用者的需要，对财务报告使用者的决策没有什么作用，就不具有相关性

5、。企业的经营活动充满着风险和不确定性，在会计核算工作中坚持谨慎原则，要求企业在面临不确定因素的情况下作岀职业判断时，应保持必要的谨慎，充分估计到各种风险和损失，既不高估资产和收益，也不低估负债或费用。会计信息的价值在于帮助所有者或其它方面做出经济决策，具有时效性。即使客观、可比、相关的会计信息，如果不及时提供，对于财务会计报告使用者也没有任何意义，甚至会误导财务会计报告使用者。3分公司对实际经营结果判断失误或人为调节对会计信息质量的影响受年度考核的影响，分公司主要领导为表现业绩，授意或暗示对年终利润进行人为调节。因缺乏审核，划分项目承包额的部门对承包办法理解片面或人为原因，使承包额与实

6、际数出现差异，分公司成本受到影响。项目结算时才兑现的工程优良奖、质量奖、工期奖及安全文明施工奖在平时的结算时不能准确的估计，分公司将出现前盈后亏的现象。对应收款项可能出现坏账的乐观估计。4项目经营中的风险对会计信息质量的影响项目经理在建设单位面临倒闭或该项目进展不顺利、工程款拿不到、项目测算亏本的前提下，极容易产生中饱私囊的做法，甚至做得更加离谱，作弊使会计信息无质量可言，因此企业的风险不但无法预测，而且无法立即作出规避的决策。挂靠的项目经理如无经济实力，那就意味着其所挂靠的施工企业风险加大。因此，项目经理一旦不诚信或无实力，那企业就面临着非常严重的经济法律风险。订立合同不严谨的风险。

7、如果项目经理采购材料及劳务分包不经过企业总部，签订采购合同不经过企业法务部门审查，如果该项目经理法律知识淡薄，对合同内容把关不严，到时遭材料商劳务队起诉,最终买单的还是施工企业。验收单、欠条的风险。现在材料商用项目部签收的验收单、欠条起诉绝对胜诉！法律讲依据、讲事实，而材料商（劳务队）提供的经项目部签收的验收单、欠条就是依据，尽管有企业认为材料商（劳务队）和项目部签收人有串通虚报量价的嫌疑，但在法庭上，验收单欠条中的量价已成为事实，法院会判企业