“施地佳”盐碱土壤改良剂在乌苏棉花实验资料

《“施地佳”盐碱土壤改良剂在乌苏棉花实验资料》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、“施地佳”盐碱土壤改良剂08年在乌苏效果试验苗向前乌苏市农业技术推广站1、试验目的通过试验，验证“施地佳”盐碱土壤调理剂在新疆盐碱危害严重的地带，主要作物上施用的效果，为大面积推广应用提供科学依据和配套技术。2、试验执行时间和地点2008年在乌苏市八十四户乡巴海村,农户:苗连超.小区试验面积300m23、供试作物：棉花；品种：天云10号。4、供试产品:“施地佳”盐碱土壤改良剂，由成都华宏生态农业科技有限公司提供。5、试验小区设置（见表一）试验采用随机排列，重复3次。小区的形状为长方形，10米×5米，面积300平方米。试验设置保护行。6、试验处理：试验设2个处理，

2、处理1为盐碱土壤改良剂处理，处理2为对照6.1施用方法：在当地常规施肥条件下使用“施地佳”盐碱土壤改良剂。每亩施用量为3-5公斤，随水滴灌施入。6.2产品用量：处理1：“施地佳”盐碱土壤改良剂666.7平方米用量3公斤；处理2：空白对照表一：小区布置简图6保护区保护区保护区保护区保护区保护区A1B2A3保护区保护区B1A2B3保护区保护区保护区保护区保护区保护区7、田间操作于2007年秋耕翻、平整待播。2008年4月29日播种，划定试验小区，同时取土样；5月7日滴出苗水，灌水定额20m3/666.7m2。分别于5月7日、5月24日、6月16日随滴灌施入“施地佳”

3、1kg/666.7m2。9月19日开始采收。10月19日收获结束，同时取土样。8、试验数据分析及效果评价8.1处理对产量的影响表二：不同处理棉花产量结构及产量比较项目处理实际亩株数（株）单株结铃数（个）单铃重（g）实际亩产籽棉（kg）亩平均单产（kg）亩平均比对照增产（kg）施地佳1A11325044．5238.5238.4b29.35A2132804.14.4239.6A3132203.94.6237.2Ck2B1120803．84.5206.5209.3aB21219044.4214.5B3121003.84.5207.0由表二可以看出：滴出苗水时施入“施地

4、佳”1kg/666.7m2，对出苗、保苗有明显的作用，说明盐份对棉株的危害明显降低，确保棉花的收获株数；单株结铃数、单铃重都略有提高；籽棉平均比对照增产29.35kg/666.7m2；增产率达到了14%。对棉花产量数据进行分析表三：实际亩产籽棉原始数据表（kg）6处理ⅠⅡⅢ1处理施地佳238.5239.6237.22处理ck206.5214.5207表四：产量标准差表处理均值标准差处理1238.43331.2014处理2209.33334.4814表五：产量方差分析表变异来源平方和自由度均方F值显著水平区组间30.2434215.12172.3610.2975处

5、理间1270.215111270.2151198.3170.0050误差12.810026.4050总变异1313.26845表六：Duncan多重比较(下三角为均值差,上三角为显著水平)No.均值121238.433330.00502209.3333329.1000表七：字母标记表示结果处理均值5%显著水平1%极显著水平处理1238.43333　a　A处理2209.33333b　B由表三至表七可以看出：产量数据分析达极显著水平。8.2不同处理土壤盐分变化动态6表八：不同处理土壤盐分变化情况项目处理使用前总盐量％使用后总盐量％使用后平均总盐量％比对照降低%旋地佳

6、1A11．4360．3520.353b1.035A21．4100．254A31．4750．452Ck2B11．4101．3541.387aB21．3371．352B31．5011．454由表八可以看出：滴出苗水时施入“施地佳”3kg/666.7m2，土壤盐量有明显效果降低，平均降低盐量1.035%。表九：使用后总盐量表（%）处理ⅠⅡⅢ1处理施地佳0.3520.2540.4522处理ck1.3541.3521.454表十：盐量标准差表处理均值标准差处理13.38170.4834处理26.76170.1421表十一：盐量方差分析表变异来源平方和自由度均方F值显著水平

7、区组间0.371520.18582.7290.2682处理间17.1363117.1363251.7820.003误差0.136120.0681总变异17.64405表十二Duncan多重比较(下三角为均值差,上三角为显著水平)6No.均值2126.761680.004013.381713.3800表十三：字母标记表示结果处理均值5%显著水平1%极显著水平处理26.76168　a　A处理13.38171　b　B由表九至表十三可以看出：盐量数据分析达极显著水平。8.3试验前后土壤PH值表十四：试验前后土壤PH值结果表项目处理使用前使用前平均使用后使用后平均比对照降

8、低旋地佳1A18.788