先置预埋板与后置预埋板优缺点比较.doc

先置预埋板与后置预埋板优缺点比较.doc

ID:57723091

大小:12.00 KB

页数:1页

时间:2020-09-02

先置预埋板与后置预埋板优缺点比较.doc_第1页
资源描述:

《先置预埋板与后置预埋板优缺点比较.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、先置预埋板和后置预埋板有何区别受水平剪力及施工时需要现场定位(如大玻璃)的部位可采用后置埋板,其他地方尽量采用预埋件。目前的埋件选择较以前有了更多的选择。就形式而言有常规预埋件、哈芬槽式预埋件、槽式预埋件。埋设方式又可以分为侧面埋、平面埋、后置埋等。无论选择何种埋件形式以及埋设方式,有三点要综合考虑:安全、成本、施工方便。预埋件:预埋件是用锚筋来连接到结构体优点:1.普通予埋件成本很低,加工周期短,通用性大,可以库存。2.受力大、小的地方可用先置预埋板。3.成本比较低大概在20―25元左右。4.先置预埋板由于是在现浇混凝土之前埋设,以扎丝及电焊与

2、主体钢筋连接因此牢固是无庸质疑的,并且在防雷接地方面都非常好。5.先置预埋在板上电焊而不会影响强度。缺点:1.是在结构还没有完成之前按照建筑师.业主的分格要求由最初的方案设计由土建进行施工,因为方案毕竟出图比较仓促,而且加上后来的修改,所以预埋件的利用率一般都不高.2.先置预埋板会由于混凝土的膨胀及其他因素有少数偏位。后置埋件:后埋件通常用膨胀螺栓固定,现在也有用化学锚栓。现在我们一般设计是2*12不锈钢膨胀+2*12化学锚栓,以不锈钢膨胀为例,质量就相差很大。优点:1.后置预埋板在位置方面能较好的控制。缺点:1.受力小的地方可以用后置预埋板2.

3、后置埋件无法与主体钢筋相连,避雷不好,而预埋件可以与主体相连。3.成本偏高,大概在30―35元左右。4.施工过程中会碰到化学锚栓如果灰尘未完全清理就将影响其黏结效果、电锤打孔中打到钢筋等问题。5.后置埋件在板上电焊不采取措施的话,会影响化学锚拴的强度,因为化学药剂遇热强度只有原来的十分之一,很危险。综上所述:我认为先置埋板要好于后置式的,但有些特殊情况,诸如楼上兄弟所说,不得不做后置埋板。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。