以和与 是介词还是连词.doc

《以和与 是介词还是连词.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、以和与是介词还是连词高考文言文选择题中的虚词题，即“意义和用法”异同题，学生比较容易出问题，尤其是特定语境下的“以”“与”，作介词还是连词，是学习中的难点。(1)、“以”这里讨论意义为“因为”的“以”。  看下面句中的词语：  1、且以一璧之故逆强秦之欢，不可。  2、以其无礼于晋且贰于楚也。  3、则思无以怒而滥刑。  根据句意，三句中的“以”都表动作、行为发生的原因，均可译为“因为”“由于”，即两词“意义”相同。但，“一璧之故”中心词“故”，是名词性短语，所以从句法上来说，“以一璧之故”构成介宾短语，共同修饰句中动词“逆”，这里的“以”用作介词。“其无礼于晋且贰于楚

2、”则是主谓结构，“其无礼于晋且贰于楚”，介词后只能带名词或代词，不能带主谓短语，而且“晋侯秦伯围郑”已经构成单句形式，所以这里只能是连词，连接前后两个分句，相当于关联词语“因为”。所以两句话中的“以”意义相同而用法不同。“怒”是动词，前面是不用介词的，所以这里的“以”也是连词。  总之，区分表原因的“以”是介词还是连词，关键看它后面是代词、名词、名词性短语还是其他短语或分句。再看几个句子：  4、不赂者以赂者丧。  5、赵王岂以一璧之故欺秦邪？   6、余是以记之，盖叹郦元之简，而笑李渤之陋也。  7、不以物喜，不以己悲。  8、古人之观于天地……往往有得，以其求思之深

3、而无不在也。 9、诸侯以公子贤，多客，不敢加兵谋魏十余年。以上几句中“赂者”“一璧之故”“物”都是名词或名词性短语，“是”“己”都是代词，与“以”一起构成介宾短语，分别修饰“丧”“欺”“喜”“记”“悲”，这几处的“以”均用作介词；“其求思之深而无不在”“公子贤，（公子）多客”，都是主谓短语，均构成分句，所以这两句中的“以”用作连词。(2)、“与”，这里讨论意义为“和、同”的“与”。  看下面句中加点词语：  1、彼与彼年相若也，道相似也。  2、吾与之共知越国之政。  3、举天下之豪杰，莫能与之争。  4、与其妾讪其良人。  根据句意，几个“与”都翻译成“和”“同”，但

4、用法却不同。1句“彼与彼”紧相连接，不能拆分，代词并列，可以互换位置，在句中共同作主语，这里的“与”用作连词。2句“吾与之”却不能前后互换，因为从上下文看，是说“吾”要采取的做法，而不是大家；且前后可以拆分，在“与之”前加“必”，成为“吾必与之共知越国之政”，所以句中“与之”构成介宾短语，作“知”的谓语，“与”用作介词。3、4两句“与之”“与其妾”构成介宾短语，分别作“争”“讪”的谓语，这里的“与”都作介词，因为前面的成分可以省略，所以第4句“与”出现在了句子开头，而并列短语任何一部分都应同时出现，则连词“与”不能出现在句子开头。 总之，“与”是连词还是介词，一看前后是

5、否并列关系，能否互换位置而基本意思不变，且在句中作同一句子成分；二看“与”前面是否出现或可否加入状语等其他成分；三看介词“与”是否出现在句子开头。再看几个句中加点词语：  5、备他盗之出入与非常也。  6、勾践载稻与脂于舟以行。  7、执其手而与之谋  8、君安与项伯有故？  9、与风水相吞吐。  第5、6两句中，“他盗之出入”和“非常”“稻”和“脂”能互换位置而基本意思不变，二者之间不能加入其它成分，“与”均为连词。第7、8句“与”前有“执其手而”“安”，为介词。第9句“与”出现在句子开头，没有其他与之并列的成分，“与”用作介词。另外，“与”作介词时，后面必是代词、名

6、词、名词性短语，“之”“项伯”“风水”无一例外。有一种情况需要注意，介词或名词已经省略的情况除外。例如：10、相如闻，不肯与会。  这是省略句，和“与”连接的不是后面的“会”，而是省略了的“之”，即廉颇，所以判断时省略句要补充成分再辨析。“以”同理。简单地讲，连词主要是用于连接前后两者的关系，因此在表达上往往会具有词性的相似性，或者表达方式上的承接关联性；注意：承接性 至于介词以字前后的词句往往也没有承接的关联，反而是一种使用于被使用的感觉。还有一点就是介词后只能带名词（名词性短语）或代词，不能带主谓短语。介词是用在词或词组前面，一起组成“介词结构”，作动词、形容词的附

7、加成分，表示时间、处所、方式、条件、对象等的虚词。如“从、自从、打、到、在、当、朝、向、由、沿着、依照、本着、经过、将、就、凭、用、因、由于、为、对于、关于、替、同、与、跟、比、和、同、与、跟、除非”等等。连词是连接词、短语或句子的虚词。例如“和、跟、同、与、而、而且、及、以及、不但、不仅、或、或者、虽然、但是、然而、如果、即使、那么、因为、所以、因此”等。