将敏捷开发极限编程模型和V模型进行比较.doc

《将敏捷开发极限编程模型和V模型进行比较.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、一将敏捷开发极限编程模型和V模型进行比较，分析各自的优缺点。V模型：在快读应用开发模型基础上演变而来，开发过程构成V形优点：（1）强调软件开发的写作和速度，将软件实现和验证有机的结合，在保证较高的软件质量情况下缩短开发周期。（2）软件开发过程有效，可操作性强。具有面向用户、效率高、质量预防意识等特点。（3）避免软件测试在代码完成后进行缺点：（1）V模型仅仅把测试过程作为在需求分析、系统设计及编码之后的一个阶段，忽视了测试对需求分析,系统设计的验证，需求的满足情况一直到后期的验收测试才被验证。（2）容易让人误解为测试是在开发完成之后的一个阶段。（3）由于它的顺序性，当编码完成之后，正式进入测试时

2、，这时发现的一些bug可能不容易找到其根源，并且代码修改起来很困难。（4）实际中，由于需求变更较大，导致要重复变更需求、设计、编码、测试。返工量大。敏捷方法的极限模型：适用迅速变化的需求而产生的帮助建立快速软件优点：（1）采用简单计划策略，不需要长期计划和复杂模型，开发周期短；（2）在全过程采用迭代增量开发、反馈修正和反复测试的方法，能够适应用户经常变化的需求，同时增加软件的易维护性。在不断的迭代中，避免架构设计的重大失误造成的软件不能如期交工，避免了软件设计的风险。（3）它令公司对其商业需求的变化做出更快速的反应，而且价格低廉。、（4）XP是以测试推动开发。在XP下可以在编写代码之前开始测试

3、，确立自动验收测试以确认该软件的每一个功能的运行质量缺点：（1）以代码为中心，忽略了设计；对编码人员的经验要求高（1）缺乏设计文档，XP方法适用于小团队的开发，对于大团队的开发项目中，作用太小（2）对已完成工作的检查步骤缺乏清晰的结构；（3）质量保证依赖于测试；维护成本是否降低，不能确定（4）缺乏质量规划；