Solaris系统与FreeBSD对比分析报告.doc

Solaris系统与FreeBSD对比分析报告.doc

ID:57650374

大小:45.50 KB

页数:5页

时间:2020-08-30

Solaris系统与FreeBSD对比分析报告.doc_第1页
Solaris系统与FreeBSD对比分析报告.doc_第2页
Solaris系统与FreeBSD对比分析报告.doc_第3页
Solaris系统与FreeBSD对比分析报告.doc_第4页
Solaris系统与FreeBSD对比分析报告.doc_第5页
资源描述:

《Solaris系统与FreeBSD对比分析报告.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、关于Solaris与FreeBSD对比报告一、Solaris1.发展历程Sun的操作系统最初叫做SunOS,主要是基于BSDUnix版本。SunOS5.0开始,SUN的操作系统开发开始转向SystemVRelease4,并且有了新的名字叫做Solaris2.0;Solaris2.6以后,SUN删除了版本号中的"2",因此,SunOS5.10就叫做Solaris10。Solaris的早期版本后来又被重新命名为Solaris1.x。所以"SunOS"这个词被用做专指Solaris操作系统的内核,因此Solaris被认为是由SunOS,图形化的桌面计算环境,以及它网络增强部分组成。由于

2、SUN公司被Oracle收购,Solaris和OpenSolaris一并归Oracle所有。目前,OpenSolaris项目已经终结,其基金会解散。一个替代的项目OpenIndiana成立。2.目前用户早期的Solaris主要用于Sun工作站上。不过,随着Sun让Solaris可以免费下载和OpenSolaris的释出,Solaris/OpenSolaris除了作为服务器/工作站的用途外,已经开始可以作为Desktop用途。虽然现在仍然不普及,且应用程序和设备驱动的支持尚显不足,但这一问题正得到快速改善,未来,用户群朝向一般大众的情况仍是有很高的可能性的。目前各大软件、应用程序厂

3、商对SPARC平台的支持尚算良好,但对x86平台的Solaris多半都不支持。这也是x86使用者面临的困境之一。3.许可协议Solaris已开放其部分源代码,但是由于Sun公司的源代码许可证,Solaris“不是”自由软件,而OpenSolaris才是。Solaris的大多数源代码已经在CDDL的许可下在OpenSolaris开源项目中发布。二进制和源代码目前都可以被下载和许可而无需任何费用。Sun的CommonDevelopmentandDistributionLicense被选择用做OpenSolaris的许可,并通过了OpenSourceInitiative评审和批准,但其

4、授权条款与时下流行的[GPL]互不兼容。OpenSolaris于2005年6月14日正式启动,源代码来自当前的Solaris开发版本。Solaris未来的版本将从OpenSolaris衍生。1.阿斯顿和一、FreeBSD1.发展历程FreeBSD的发展始于1993年,取源于386BSD。然而,因为386BSD源代码的合理性受到质疑以及Novell(当时UNIX的版权拥有者)与柏克莱接连而来的诉讼,FreeBSD在1995年一月发布的2.0-RELEASE中以柏克莱加州大学的4.4BSD-LiteRelease全面改写。FreeBSDHandbook中有更多FreeBSD的发展历史

5、。FreeBSD2.0最值得注意的部份也许是对卡内基美隆大学的MachVirtualMemory系统翻修以及FreeBSDPortssystem的发明。前者对于高负荷的系统优化,后者则是创建了一套简单且强大的机制维护第三方软件。有不少大型站台都使用FreeBSD,像是cdrom.com(一个巨大的软件收集站台),Hotmail(目前使用windows?)以及Yahoo(目前使用linux)。FreeBSD3.0则引入了ELFbinary格式,并开始支持多CPU系统(SMP,Symmetricmultiprocessing)以及64位Alpha平台。3.x对于系统做了非常多的改革,

6、这些措施在当时并没有带来好处,但却是4.X成功的基石。目前最新版本为8.x。1.用户群FreeBSD的用户群包括公司、ISP、研究人员、计算机专家、学生以及家庭用户,目前主要用于教育和娱乐领域。2.许可协议FreeBSD在BSD许可协议下发布,允许任何人在保留版权和许可协议信息的前提下随意使用和发行。BSD许可协议并不限制将FreeBSD的代码在另一个协议下发行,因此商业公司可以自由地将FreeBSD代码融入它们的产品之中去。即使用于商业用途仍然可以免费使用。3.一、一、系统比较SolarisFreeBSD网络性能网络性能比FreeBSD差一些,而且对网卡的要求高,但稳定性比FR

7、EEBSD好。网络性能最好,特别是连接多,数据量少的应用。但在数据量大的环境下,稳定性不够Solaris好,使用RealTek或D-Link等网卡时,性能和稳定性都很差。磁盘性能Solaris的文件系统最好。虽然是速度最慢,但是稳健性是最好的。FreeBSD的文件系统只算中等,速度和稳定性都是处于中等水平,最不差的方面体现于当文件系统损坏的时候。应用软件支持Solaris支持的商用应用软件最好。FREEBSD的软件结构非常好,对商业软件的支持,FREEBSD是最差的一个服务器操作

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。