行政管理学毕业论文

行政管理学毕业论文

ID:5762692

大小:38.00 KB

页数:14页

时间:2017-12-24

行政管理学毕业论文_第1页
行政管理学毕业论文_第2页
行政管理学毕业论文_第3页
行政管理学毕业论文_第4页
行政管理学毕业论文_第5页
资源描述:

《行政管理学毕业论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、行政管理学毕业论文行政管理学毕业论文行政管理学毕业论文行政管理学毕业论文行政管理学毕业论文行政管理学毕业论文行政管理学毕业论文行政管理学毕业论文行政管理学毕业论文行政管理学毕业论文行政管理学毕业论文行政管理学毕业论文行政管理学毕业论【内容提要】在如今行政管理实践追求以人为本理念的条下,行政管理理论中出现的解释方法和批判方法对推动行政管理学学科的发展有着极为重要的作用。该对建筑在实证主义认知论之上的传统研究方法,尤其是结构一功能主义方法的局限性进行检讨的同时,提出解释理论和批判理论对行政管理研究各理论和方法的相互吸收与借鉴,并共同促进行政管理理论的发展有着突出的贡献,特别是对

2、完善行政管理者和公众之间的有效沟通,以及改进行政管理实践有着积极的意义。【关键词】实证论/解释视维/批判视维【正】当今的行政管理理论取向从功能主义和制度主义到解释视维(Inte-rpretivePerspetive)、批判视维(ritialPerspetive),以及到后现代的视维发展变化着。事实上,还没有任何一种理论方法得到行政管理学术界和实践界大多数人士的支持。在库恩(Thasuhn)看,当今行政管理领域正是缺乏一个我们这个学科大多数人认同和支持的典范(即占统治地位的理论)。在行政管理和工商管理领域,学者们经常使用“典范”(Paradig)这个词,也许是作为引起人们注意

3、力的一种方法,此词经常出现在各类专著和的标题中。但是,由于缺乏创造性,许多学者所揭示的典范架构常令人失望。这类典范通常是一些旧的观念的再包装,再加之植根于传统的结构一功能主义、开放系统理论(或新系统理论),因此,只注重于对人的行为和组织现象做一种决定论的阐释。这类典范之认知力实质是一种实证论的探究方法,目的是把人们的组织经历加以客观化,由此证实科层制的工作绩效。需要说明的是,该在此决不隐含这样的意思:观念重组和经验资讯的呈现在本质上并不重要。相反地,只要能够对社会情境之中的各类涵义予以清晰划分,只要能够对人类的沟通、管理活动和公共福祉进行改善的话,那么这类工作就是重要的。尽

4、管存在着理论视维的分裂状态,但是可以说,公共政策和行政管理现象研究中的以宏观或中观为取向的制度方法和功能方法仍占有主导地位,因为其范围和方法能够为行政管理学者和实践者所接受。事实上,实证论和管理取向的思想在行政管理研究和著说中是显而易见的。更进一步说,这类思想方式与主流行政管理中的传统是密不可分的,其理论取向乃是对人的行为进行某种经验性的阐释,或设定一些原则寻求组织的秩序、效率、绩效、理性和客观的职业责任。这篇介绍性的旨在讨论解释和批判方法在行政管理和组织理论研究中的显著意义。解释视维是一种理解行政管理中复杂现象成份的选择性方法。批判理论视维是许多解释传统,如现象学、诠释学

5、、象征互动主义和心理分析等理论方法的继续或延伸。尽管解释研究在交叉社会科学领域中享有极强的知识影响力,但是仅有一些自由主义理论家运用解释研究方法探讨民主行政管理的主体性和主体互动性的本质。功能主义和实证论的方法或典范之所以能够在整个20世纪普遍流行,也许在很大程度上是由于科层制的强大影响力及其在公众中的需求。柏瑞奥(GibsnBurrell)和摩根(Garethrgan)认为,解释方法是与功能主义典范抗争时独立出的典范。然而,解释方法并不是一个明晰清楚的典范,也就是说,它尚没有一整套框架和假设用于对社会现象进行阐释和预测。相反,解释视维只是一些观念和方法,对各层级的组织分析

6、进行含蓄的说明。一、解释的需要行政管理学者迫切需要一种认知基础,由此对行政管理的本质提出新洞识,从而不仅能够思考人们所关切的政治、经济和工具的事物,而且能够从人本主义和化层面上思考社会现象。当一种实证主义的认知论受到批判的时候,人们总是批驳其基本理论内含的假设(譬如功能主义理论中的科层制、偶然论或系统论)。从一种选择性视维(包括后现代主义的视维)批判一个理论,这本身就是一个理论构建过程。这种批判假定:人类的理解和行动过程不能仅仅被简化成科学(或实证论)的探究。而且,为了恰当地把功能主义理论置于范围更广的行政化视域中,我们就不得不寻求一个一般性的人类理解理论,并将几乎从每个点

7、上与普遍接受的或经典的理论进行对比。德国哲学家狄尔塞(ilhelDilthe,1833-1911)曾介绍过一种研究社会和化的新方法。他强调,从学者们用以探究社会现象的方法论而言,在自然科学与人学科和社会科学之间存在着根本性的不同之处。自然科学家运用普遍法则试图阐明某种现象;而人学科和社会科学学者则试图通过一些确定的经历,并依赖研究目的,理解某种现象。如此一,狄尔塞就把诠释理论带进了“历史知识和人科学的哲学境界”,其中阐释人类活动的方法基本上是心理的或直觉的。胡塞尔(EdundHusserl,189-1938)则行政

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。