6脉冲和12脉冲的比较

6脉冲和12脉冲的比较

ID:5760668

大小:37.50 KB

页数:2页

时间:2017-12-24

6脉冲和12脉冲的比较_第1页
6脉冲和12脉冲的比较_第2页
资源描述:

《6脉冲和12脉冲的比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、(一)6脉冲整流器的原理。参照图1A图1B图1A为电流源型变频器中常用的6脉波晶闸管电流源型蒸馏电路结构,图1B为该电路典型的输入波形,输入电流中含有很好的谐波分量,输入电流的5次谐波可达20%,7次谐波可达12%(见图3)。由于晶闸管的快速换相,还会产生一定的高次谐波,可达35次谐波以上,高次谐波会对电话等通信线路产生一定的干扰。整流电路总的谐波电流失真约为30%,所以一般要设置输入谐波滤波器。滤波器体积庞大且影响系统的效率,额外增加投资,滤波器的设计与电网参数和负载工况都有关系,一旦参数和工况发生变化,滤波器又得重新调整,十分不便,且影响滤波

2、效果。(二)12脉波整流器的原理在图2A中,整流器由两组晶闸整流串联而成,分别由输入变压器的两组二次绕组(星形和三角形互差30°电角度)供电。这种整流电路的优点是把整流电路的脉波数由6提高到12,从而大大改善输入电流波形(见图2B),降低输入谐波电流,总谐波电流失真约10%左右(见图3)。虽然12脉波整流电路的谐波电流必然谐波结构的大大下降,但还不能达到IEEE519—1992标准规定的在电网短路电流小于20倍负载电流时,总谐波电流失真小于5%的要求。因此,一般也要安装谐波滤波装置。三12脉冲整流器与6脉冲的优势差异分析(一)比6脉冲更具有环保概

3、念1电流高谐波成份少,所以不电网电源。2有12脉冲整流装置,故输入功因率高大约≥0.85,因此总体效率亦比6脉冲整流器高。(二)成本较高1         由图1A及图2A所示,12脉冲整流器必须加Δ及у双硫组变压器,故变压器成本较高。2         控制电路较复杂及元件亦较6脉冲整流,因此施工成本亦较高。(三)安全顾虑电场为十分重要的场所,DCS的控制影响电厂操作的安全,如果谐波电信过大会造成辐射及干预,易使设备错误动作,及降低寿命。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。