酒店制冷机房设计对比.pdf

酒店制冷机房设计对比.pdf

ID:57594180

大小:427.49 KB

页数:5页

时间:2020-08-28

酒店制冷机房设计对比.pdf_第1页
酒店制冷机房设计对比.pdf_第2页
酒店制冷机房设计对比.pdf_第3页
酒店制冷机房设计对比.pdf_第4页
酒店制冷机房设计对比.pdf_第5页
资源描述:

《酒店制冷机房设计对比.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、精品文档ARMSRTONG系统特点根据原始设计资料,丹尼斯项目酒店冷水机房配置了两台600RT离心式冷水机组,一台300RT螺杆式冷水机组,两套板式热交换器,8台冷冻水水泵,5台冷却水泵,3台冷却塔。经过对本机房水系统的分析我们建议采用阿姆斯壮立式管道泵并配置吸入导流器(SG)和多功能阀(FTV),该系统具有如下优点:1.立式管道泵可以省去基座,弹簧,柔性管接头,现场灌浆和校直等材料和人工费用,采用立式泵最大程度上节约了安装空间,配合SG和FTV使用,整体安装空间仅为卧式分壳泵的1/3.阿姆斯壮立式管道泵具有维护方便,可靠性高,最大的安装灵活性和最小的安装成本。2

2、.吸入导流器安装在泵的吸入侧,内置过滤装置和水流优化通道,防止异物损坏水泵并优化水流效率。节省了90°弯头,Y型过滤器,变径弯头。3.多功能阀集截止阀,缓冲止回阀,节流阀和90°弯头的所有功能于一体,同时具有可变换式阀体安装功能,现场可随意选择直型或角型安装,该产品使用独特的设计方法兼顾节流和隔离功能。4.采用ARMSTRONG立式泵系统进行机房优化设计后,可以缩短系统管路减少管路配件,降低水系统的沿程损失,因此可以降低水泵的电机的功耗,运营费用大大降低。原系统与ARMSTRONG系统效果对比。1欢迎下载精品文档原始系统Armstrong优化系统原始系统Armst

3、rong优化系统原始系统Armstrong优化系统两种系统材料费用对比。2欢迎下载精品文档ARMSTRONG方案传统方案Pipe名称数量名称数量立式泵3卧式泵3SG3Y型过滤器3FTV3入口弯头3D蝶阀3蝶阀3N2柔性连接器65吸入管段30出口止回阀3出口截止阀3冷水泵基座3却立式泵2卧式泵2水SG2Y型过滤器2侧FTV2入口弯头2D蝶阀2蝶阀2N2柔性连接器20吸入管段20出口止回阀2出口截止阀2水泵基座2配件总数2048安装费用36%100%。3欢迎下载精品文档ARMSTRONG方案传统方案Pipe名称数量名称数量立式泵3卧式泵3SG3Y型过滤器3FTV3入口

4、弯头3D蝶阀3蝶阀3N1柔性连接器65吸入管段30出口止回阀3出口截止阀3水泵基座3立式泵5卧式泵5SG5Y型过滤器5FTV5入口弯头5D冷蝶阀5蝶阀5N冻2柔性连接器5水5吸入管段50侧出口止回阀5出口截止阀5水泵基座5立式泵4卧式泵4SG4Y型过滤器4FTV4入口弯头4D蝶阀4蝶阀4N2柔性连接器40吸入管段40出口止回阀4出口截止阀4水泵基座4配件数量48111人工费用36%100%机房空间的节省。4欢迎下载精品文档ARMSTRONG方案传统方案Pipe名称数量面积(㎡)面积合计名称数量面积(㎡)面积合计冷却立式泵30.82.4卧式泵31.54.5安冷却立式

5、泵20.51卧式泵21.22.4装免费供冷立式泵30.82.4卧式泵31.54.5面冷冻立式泵20.51卧式泵21.22.4积对冷冻立式泵30.82.4卧式泵31.54.5比冷冻立式泵20.81.6卧式泵21.53冷冻立式泵20.51卧式泵21.22.4安装总面积11.823.7采用ARMSTRONG立式泵系统,水泵安装面积可以节约50-65%水系统管路的节省通过两种方案的比较计算,采用ARMSTRONG系统,冷水机房节约了40米管路(约占机房管路系统的5%)。运营费用节省ARMSTRONG系统管路零部件减少及管路缩短会大大减少水系统的压力损失,会大幅度降低系统的

6、运营费用,节能效果非常可观。维护费用节省由于ARMSTRONG立式泵系统独特的设计维护维修十分方便,很大程度上节约人力物力,ARMSTRONG立式泵维护费用较卧式泵可降低60%。。5欢迎下载

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。