致密砂岩储层形成条件及其表征方法课件.ppt

《致密砂岩储层形成条件及其表征方法课件.ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、致密砂岩储层形成的条件与其表征技术与方法小组成员：李晓路王博王哲徐丹林易兵汇报纲要一、前言二、致密砂岩储层的概念三、致密砂岩储层的特征四、致密储层的成因机理及控制因素五、致密储层的表征技术与方法六、总结1927年在美国的圣胡安盆地发现致密砂岩气藏。1976年，加拿大阿尔伯达盆地西部发现了大型的埃尔姆沃斯致密砂岩气田，标志着北美致密砂岩气勘探开发进入了一个快速发展阶段。90年代以后随着三维地震、钻井及完井技术、压裂技术的发展，致密砂岩气产量快速增长，已成为全球天然气勘探开发的重要领域之一。全球已发

2、现或推测发育致密气的盆地达到70余个，最新统计数据全球致密砂岩气的储量为209.6×1012m3。其中北美和拉丁美洲的储量最高据金正纵横油气资源网整理一、前言发展历程美国是全球致密砂岩气工业发展最早、开发利用最成功的国家，已在23个盆地发现了致密砂岩气，主要分布于落基山盆地群和墨西哥湾沿岸地区，剩余探明可采储量超过5×1012m3，2012年致密砂岩气产量达1754×108m3，约占美国天然气产量的26%，在天然气产量构成中占有重要地位。一、前言美国地区1990~2011年我国致密砂岩地质储量产量

3、增长形势图（据戴金星2012）2020年全致密砂岩气年产量有可能达到800×108m3以上，产量将主要集中在鄂尔多斯盆地、四川盆地和塔里木盆地我国致密砂岩资源潜力也比较大，分布广泛。自1971年以来，相继发现了许多致密砂岩气田。目前，致密砂岩气的产量也在不断的增加。一、前言中国地区长庆油田天然气年产量及发展趋势据（杨华2012）汇报纲要一、前言二、致密砂岩储层的概念三、致密砂岩储层的特征四、致密储层的成因机理及控制因素五、致密储层的表征技术与方法六、总结1973年，美国能源部对可进行工业开采的致密

4、含气层标准作了如下界定：①用常规手段不能进行工业性开采，无法获得工业规模可采储量；②含气砂层的有效厚度下限30.48m（100英尺），含水饱和度低于65％，孔隙度5%～15%；③目的层埋深1500～4500m（5000～15000英尺）；④产层总厚度中至少有15%为有效厚度；⑤可供勘探面积不少于31km2（12平方英里）；⑥位于边远地区（当时考虑到要使用核爆炸压裂法，因此要远离居民稠密区）；⑦产气砂岩不与高渗透的含水层互层。致密砂岩储层通常为储层渗透率低的砂岩储层。致密低渗透储层是一个相对概念，世

5、界上并无一固定的标准和界限，它是由不同国家不同时期的资源和技术经济条件和世界油气价格而决定的。20世纪70年代，美国联邦能源管理委员会将致密含气砂岩定义为空气渗透率小于0.1×10-3μm2的砂岩，这也是目前国际上一般采用的标准。二、致密砂岩储层的概念致密储层划分标准美国的划分标准中国的划分标准1、关德师（1995）把致密砂岩气藏定义为孔隙度低（小于12%）、渗透率比较低（1×10-3μm2）、含气饱和度低（小于60%）、含水饱和度高（大于40%）、天然气在其中流动速度较为缓慢的砂岩层中的非常规天

6、然气藏。2、王允诚等（2004）根据储层物性，将低渗透性储层的孔隙度划分为8%~15%、渗透率为10×10-3~0.1×10-3μm2，致密储层的孔隙度为2%~8%、渗透率为0.1×10-3~0.001×10-3μm2。3、中国石油勘探开发研究院在“致密砂岩气地质评价方法”研究（2010）中，提出了致密砂岩储层地质评价标准：孔隙度<10%、原地渗透率<0.1×10-3μm2或空气渗透率<1×10-3μm2，孔喉半径<1μm、含气饱和度<60%。该评价方法于2011年经国家能源局颁布实施，成为中国第

7、一个关于致密砂岩气的行业标准（SY/T6832-2011），对中国致密砂岩气地质评价和勘探部署具有重要的指导作用。二、致密砂岩储层的概念致密储层划分标准美国采用致密气藏的概念，主要是为了享受特殊税费政策，一次分压10层以上的直井压裂与大型压裂技术的进步不断降低开发下限。中国以渗透率为标准进行储层分类，主要考虑技术与经济因素，目前以低渗储层开发为主体，但储层下限已经延伸到致密储层范围。国内分类油气储层评价方法SY/T6285-1997美国Elkins高渗＞500常规储层＞1.0中渗10～500低渗0

8、.1～10近致密层0.1～1.0致密＜0.1致密层0.005～0.1很致密层0.001～0.005超致密层＜0.001单位：mD二、致密砂岩储层的概念中国与美国的差异致密储层划分标准汇报纲要一、前言二、致密砂岩储层的概念三、致密砂岩储层的特征四、致密储层的成因机理及控制因素五、致密储层的表征技术与方法六、总结三、致密砂岩储层的特征致密砂岩与常规储层在孔隙度、渗透率、及储层压力等方面差异显著，两者的研究内容及分布规律也存在区别。特征对比（据汤达祯等2012）鄂尔多斯盆地延长组为例三、