长江上游水土流失重点区的治理对策.doc

《长江上游水土流失重点区的治理对策.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、长江上游水土流失重点区的治理对策夏青李翀　　一、长江上游水土流失重点区的现状与问题　　长江上游存在4大片陡坡耕地，即金沙江下游及毕节地区、陕南和陇南地区、嘉陵江中下游地区、三峡库区。这4大片陡坡与长江流域暴雨区相重合，形成严重的水土流失。而且从河系水文资料分析，长江上游河流中的高输沙区域，正好与长江上游的水土流失重点区域金沙江下游及毕节地区、陕南及陇南地区、嘉陵江中下游地区相吻合。因此，这“4大片”成为需要优先治理的区域。　　“4大片”包括云、贵、川、甘、陕、鄂、渝7省（直辖市）的152县（市、区），土地面积35.1万km2。重点流失区陇南地区为我国四大泥石流区之一，总面积2791

2、5km2，水土流失面积15984km2，每年向长江输送泥沙5483万t。境内白龙江中游地区为长江上游主要产沙区之一，剧烈侵蚀面积693km2（侵蚀模数1.0万～3.5万t/km2·a），强度侵蚀区面积2101km2（侵蚀模数4300～10000t/km2·ａ），有泥石流沟1000多条，危害严重的300多条。其中三峡库区19个县（市）土地面积共21667km2，水土流失面积占15947km2，而强度流失面积达30%以上。“4大片”的水土流失面积为18.9万km2，占“4大片”土地总面积的53.9%，占长江上游总面积的18.9%，但年均土壤侵蚀量为8.8亿t，占长江上游年均土壤侵蚀总量

3、的58%，占全流域的1/3强。“4大片“的坡耕地近550万hm2（其中陡坡耕地约占1/3），仅占其总面积的15.6%，而年均侵蚀量高达3.8亿t，占“4大片”年均侵蚀量的43.5%。可见“4大片”特别是坡耕地是长江上游主要侵蚀泥沙来源。　　由于大量的土壤流失，旱洪灾害频繁发生，生态环境严重失调，恶性循环愈演愈烈，长江上游水土流失重点区农业生产长期徘徊而难以稳定和提高，水土流失是发展农业生产的严重障碍，也是该区农村贫困的根源，同时给三峡水利枢纽工程带来严重威胁。　　二、长江上游水土流失重点区原因及趋势分析　　1.原因　　长江上游水土流失重点区经济落后，自然生态环境承受能力低，人口过度

4、膨胀是重要诱因。人口对水土流失的影响主要体现在对土地的利用与改造程度上，由于人口的增长，耕地的需要量不断扩大，许多坡耕地都是在无水土保持条件下耕种。人口密集区，对土地的利用改造程度比较大，在山区和丘陵区，人口密度与水土流失呈正相关关系。再加财力、物力的限制，水土保持工作又跟不上需要，是造成水土流失的又一主要原因。　　2.趋势分析　　在李翀的《长江流域实现可持续发展的生态环境管理综合决策模型》中，建立了综合流域人口、资源、环境、灾害与发展几大关键因素在内的决策支持大系统，构筑了先进的模型结构，提出了包括生态安全度、环境基尼系数等指标的7项社会、经济、环境评价指标体系，能够进行人口、粮

5、食、生态安全度发展战略的仿真模拟。模型将生态环境管理置于人口、经济、环境、资源、灾害5个相互动态影响的系统中，分析其影响和作用，对长江流域可持续发展的生态环境管理对策进行综合性、系统性和趋势性分析。于是，在应用综合决策模型对水土流失治理对策的研究中，基于对长江流域水土流失的认识，设计标准方案和比较方案两种对比方案。比较方案是假定长江流域的水土流失治理缓慢，水土流失强度得不到有效控制；标准方案则是长江流域的水土流失得到一定有效的治理。由于水土流失的主要来源是陡坡耕地面积，因而模型中假定长江流域各区域的退耕还林的优先点是陡坡耕地，而由于粮食不足需要开垦的则是荒山荒坡和疏幼林地，并且开垦

6、出的土地的水土流失强度与其相当。同时，每年植树造林的土地皆源于荒山荒坡和疏幼林地。　　基于综合决策模型研究的成果，根据模型模拟，云南、四川、重庆2省1市与全流域其他省市采取相同的水土保持力度，今后100年，占全流域水土流失比率保持在59%～65%，成为长江流域水土流失重点所在。　　三、水土流失重点区人口控制措施的影响分析　　利用综合决策模型研究结果，发现人口的增加对长江流域各区域的资源压力并不是均匀的，结合长江流域各省市的人均粮食趋势，可知全流域2030年前后是人均粮食供给的瓶颈。长江流域人均产粮预期低于350kg/人的有贵州、云南、江西、浙江、上海等5个省、直辖市，四川省人均产粮

7、最低值亦接近350kg/人。如果以年人均400kg粮食作为衡量一个区域粮食供应是否满足的标准，可以发现，贵州人均产粮在250～300kg/人的危险区域徘徊，云南的人均产粮2060年前一直处于350kg/人水平之下，四川作为产粮大省，人均产粮2060年前一直处于400kg/人水平之下。且由于上述区域地势复杂，交通不便，外部粮食的支援困难，因此处于长江流域上游的贵州、云南、四川等生态敏感区成为粮食紧张的重点区。　　贵州、云南、四川均是农业省，其未来的粮食压力不容忽视，粮食