婚姻质量_度量指标及其影响因素.pdf

《婚姻质量_度量指标及其影响因素.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、婚姻质量:度量指标及其影响因素徐安琪叶文振本文在对婚姻质量进行定义的基础上,以1996年对上海、哈尔滨、广东、甘肃6000多位已婚男女的调查资料,用因素分析法对我国转型期的婚姻质量进行了主客观指标相结合的综合度量,并通过多元回归分析,揭示出影响我国婚姻质量的主要因素。研究结果表明,尽管中国夫妻对物质生活和性生活质量还不甚满意,但他们对婚姻关系的自我评价甚高且双方凝聚力强,“60%的中国婚姻是凑合型的”观点应予否定。对婚姻质量影响较大的因素分别为居住地、年龄、婚前感情基础、夫妻双方的同质性及配偶替代意识等。作者徐安琪,女,1947年生,上海社会科学院社会学研究所副研究员;叶文

2、振,1955年生,厦门大学经济系副教授。我国对婚姻质量的研究不仅起步较晚,而且不很活跃。尽管一些学者在前些年也曾提出“中国的婚姻是高稳定低质量”或“60%的婚姻是凑合型的”观点①。但我们至今未见到能够支持该论点的实证研究报告。因此,婚姻质量应该用什么指标来衡量,中国社会转型期的婚姻质量究竟如何,影响我国婚姻质量的主要因素又有哪些等问题,便成了我们进行本项研究的初始动因。一、理论背景和假设关于婚姻质量的研究是于20年代末在西方国家兴起的(Hamilton,1929),70年本项研究为“中国社会转型期的婚姻质量”课题的一部分。该课题受福特基金会资助。①尽管“中国的婚姻是高质量低

3、稳定”或“60%的婚姻是凑合型的”评价似已在学术界和媒介达成共识,但由于当初提出以上观点的学者并未同时提供实证研究的资料,故我们未把此当做经典文献来收集。北京生命科学研究所的郭桦在《婚姻与家庭》杂志社主办的“性道德讨论会”上所提出“我国有60%的家庭没有爱情”的观点(见1986年12月16日《报刊文摘》),或许是此评价的最初典出了。·145·中国社会科学1998年第1期代进入最为活跃的学术时期。中国学者则是在90年代初才开始涉及这个问题的。中外学者分别从社会学、临床心理及女权主义等理论视野对婚姻质量的定义、度量、影响因素以及与婚姻稳定的关系等方面进行了探讨。我们拟在综述前人

4、研究成果的基础上,提出我们对婚姻质量的定义、婚姻质量的度量设计和解释婚姻质量的理论模型。1.关于婚姻质量的定义在对婚姻质量的概念认知方面,至今还没有形成一个能被理论界普遍接受的权威定义,正如美国学者格林所说,几十年来有关婚姻质量的经典文献有两个特点,一是概念混乱,二是测量不一(Glenn,1990)。个人感觉学派认为,婚姻质量是一个主观概念,它主要表示已婚者对自己婚姻的感性认知和体会。因此,每对夫妇的婚姻质量就是他们关于自己婚姻的幸福和满意程度,婚姻质量也就是当事人对婚姻的主观感知质量(SatisfactionQuality)。相反,调适学派则强调婚姻质量的客观性,认为它是

5、夫妻之间关系的结构特征或这种特征的具体存在和统计表现。因此,已婚者对婚姻关系的调适性质、方式、频率和效果构成了婚姻质量的基本理论内涵,婚姻质量应该是婚姻关系的客观调适质量(AdjustmentQuality)(Glenn,1990;Sabatelli,1988)。还有些学者把婚姻质量视为同时与婚姻满意和婚姻调适相联系的混合性的概念,即高质量的婚姻不仅在客观上表现出夫妻之间融洽的关系,而且还在主观上对配偶及双方关系表示满意(Spanier,1976;LewisandSpanier,1979)。纵观西方学者对婚姻质量概念的确认,至少有两点是可取的。第一,他们指出了理解婚姻质量概

6、念的主客观双重尺度,即主观感知和客观描述;第二,他们从概念上把婚姻质量与婚姻调适及婚姻满意、幸福、成功和稳定等区别开来。根据他们的研究,婚姻调适是指用来获取一个既和谐融洽又富有功效的婚姻关系的过程或做法(Locke,1951;SpanierandCole,1976)。在性质上,它是一个客观概念,具有反映婚姻关系结构特征的事实表现。人们可以把这些表现与一个假定的社会标准进行对比,进而对某一具体的婚姻作出公共的评价。婚姻满意是指当事人对配偶及婚姻关系的态度和看法,带有强烈的个人主观意识和价值取向,因此,相同的婚姻调适过程会给不同的婚姻当事人带来不同的婚姻满意感(Roach,et

7、al.,1981)。婚姻稳定则指婚姻的持久性,或简单地说,因配偶死亡而终结关系的婚姻是一个稳定的婚姻(LewisandSpanier,1979)。尽管高质量的婚姻往往有利于婚姻关系的稳定和延续,但反过来,稳定的婚姻并不意味着高质量,因为婚姻关系的稳定性还取决于婚姻外部的其他影响因素。显然,以上这些概念都和婚姻质量有着密切的关系,但并不等同,更不能取而代之。经典文献对婚姻质量概念的认知也存在着缺陷,如大多数研究没有把婚姻质量的概念和具体度量区别开来,常常直接用婚姻质量的度量指标来表述它的定义;前人的研究在测量上遇到的