“不能排除遗留火种,”的意思是不排除,也不肯定.doc

《“不能排除遗留火种,”的意思是不排除,也不肯定.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、“不能排除遗留火种，”的意思是不排除，也不肯定我主要说四点意见：1、出租房的房屋，有无消防验收资料，仓库内外有无消防栓和消防用水，如果没有，房东也有过错。应追加房东为共同被告。2、火灾认定书认定原因不明，也就是不知道是什么原因导致起火的，既然原因都不明确，怎么可以认定被告有过错呢，法律依据或法理依据是什么？也就是说，被告的什么行为导致起火的，首先要弄明白这个问题，才能判断被告有无过错，否则，缺乏因果关系。3、“不能排除遗留火种，”的意思是不排除，也不肯定。认定火灾原因的程序是：大火扑灭后，消防人员到现场

2、查找可能的起火原因，将可能的原因排列开来，然后根据找到的证据逐项排除，最后剩下一两项，这时还不能直接确定原因，还要根据现场证据，作进一步的判断，如果有进一步证据证明，就可以确定就是这两种中的一种或两种（也可能十多种）。但是，火灾都是毁灭性的，有可能真正的起火原因的证据都烧毁了，没办法保证所排列的可能的起火原因中肯定就有真正的起火原因，因此，这种排除法是不严密的。本案中，不能排除遗留火种原因，但是也没有进一步的证据证明就是遗留火种，所以结论只能是：“不能排除遗留火种原因”，应该是不排除，也不肯定。4、法官

3、不能依据高度盖然性推断起火原因起火原因的认定是一项高难度的技术工作，是一门科学，科学的东西不是靠简单推断就能有结论的。    因此，该认定书不能作为认定事实的根据。