手机触摸技术 苹果三星触摸技术 IN CELL ON CELL OGS 原理分析 课件.ppt

《手机触摸技术 苹果三星触摸技术 IN CELL ON CELL OGS 原理分析 课件.ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、2013-1-10下午OGS，TOL觸控面板技術與開發挑戰觸控技術發展的考量關鍵問題OGS，TOL比G/GType的觸控面板的成本高或低?OGS，TOL觸控面板技術與開發挑戰現有OGS的方法-觸控面板一資料來源:Daiwa現有OGS的方法-觸控面板二資料來源:Daiwa達鴻OGS製作方法關鍵問題ITO的成本高還是貼合的成本高?勝華科技的F/GF/G觸控面板採用了厚度降到0.1-0.2mm的超薄可捲玻璃，就像薄膜一樣，未來如果OGS發展得很好，還可利用F/G取代傳統G/F薄膜觸控面板。特別是勝華的F/G結構觸控面板中的F其實是指可撓式玻璃，雖然薄度和薄膜相當，但畢竟還是玻璃，透光率

2、優於薄膜（薄膜透光率約86%，但玻璃透光率達90%以上），並且熱膨脹係數也不會有問題宸鴻CTO張恆耀說單片式觸控玻璃解決方案，但技術門檻高，將面臨觸控靈敏度、面板硬度、透光度等產業鏈的連鎖反應。目前OGS或TOL並不是僅有強硬度有技術門檻，在觸控靈敏度上，幾乎還沒有控制IC廠能解決LCD及電源的物理雜訊問題，也是單片玻璃式觸控的關鍵。換句話說，IC設計公司的技術配合，也是OGS能否真正成為觸控面板主流應用的關鍵。宸鴻CTO張恆耀說值得注意的是，OGS雖然相對減少單片玻璃，最後仍會包上一層防爆膜，但防爆膜容易有黃化、凹凸不平等良率問題。AMOLED面板或單片OGS觸控，皆可能朝全貼

3、合(FullLamination)制程，若省去防爆膜使用，無疑對全貼合廠是項直接受益。宸鴻CTO張恆耀說現行整片強化玻璃在黃光制程較具效益，而面板產業面對的難題是，若改采切割好的強化玻璃做OGS，勢必會在黃光制程上遇到問題，生產效率及設備機台都會受影響。宸鴻CTO張恆耀說觸控面板業者指出，幾乎還沒有1家廠商能提出解決之道，要把硬度、觸控靈敏度、透光度問題一併解決，真正能被中高階觸控產品採用的OGS，技術演進還需要一段時間。中華科大林晏瑞教授說現今許多觸控面板廠在進行玻璃貼合時，習慣採用生產效率較高、厚度容易均一的光學膠帶(OCA)貼合技術，但此一技術在貼合時，容易產生氣泡而增加不

4、良率，且貼合時無法發現的微小氣泡亦可能隨著時間擴大，唯有採購價格昂貴的真空設備才有機會抑制氣泡產生。中華科大林晏瑞教授說除氣泡問題會影響OGS良率外，由於光學膠帶並不能重工，因此瑕疵品多半只能報廢，導致生產效益不彰，並增加貼合廠成本壓力。然而，儘管液態光學膠貼合技術優勢顯著，但在厚度的調整、平行度的維持則較困難，且在貼合時，液態光學膠亦可能會因受壓溢流而超出貼合範圍，必須採用人工擦拭來解決，造成生產效率低落的問題。中華科大林晏瑞教授說因應此一挑戰，宸鴻已研發出先在基板周圍畫定邊界，接著再固化四個邊，使液態光學膠在進行加壓時不會溢流，並透過液態光學膠自動化貼合設備，精准設定膠量、展

5、膠速度、平整性等參數，一次解決貼合時氣泡殘留、溢膠處理、塗布不均和夾帶粉塵等問題。關鍵問題影響OGS，TOL成功的最關鍵因素是什麼?內嵌式與OGS觸控比較OGS終究比內嵌式要多一層ITO所以透光度差5～10%反射率差5~10%成本差20~50%ITO圖案化會產生moire現象貼合良率會差一些產品壽命會差一些三星的SuperAMOLEd與Oncell其實差異不大OnCell與InCell都須要全貼合當尺寸越大時全貼合的良率越低所以目前較適合用於小尺寸三星S-NoteIIsuperAMOLED三星S-NoteIIsuperAMOLED三星S-NoteIIsuperAMOLED總

6、結OGS的困擾IC設計公司的技術配合防爆膜容易有黃化、凹凸不平等良率問題硬度、觸控靈敏度、透光度問題厚度的調整、平行度的維持則較困難氣泡殘留、溢膠處理、塗布不均和夾帶粉塵等問題。傳統In-Cell面臨的問題In-Cell的訊號測量與演算法的難度都較高In-Cell會減少透明區域造成開口率下降，造成須要更強的背光，增加耗電增加的元件會影響壽命，增加生產時的困難增加的光罩數或製程都會影響良率要與LCD驅動IC結合才具有優勢IC設計困難Advanceincell觸控技術可以徹底避免上述傳統內嵌式的困擾關鍵問題Incell與OGS相同嗎?觸控技術發展考量大綱成本考量技術考量專利考量最佳

7、方案跟超過600位業界先進會談心得考慮最多的是成本最有把握的是技術最擔心的是專利最沒有共識的是方向成本考量關鍵問題為什麼觸控面板的成本是每寸幾元?成本考量良率耗材，元件設備折舊攤提資金成本研發成本服務維護產量與庫存業務成本行政成本匯率風險新技術影響專利風險是否全貼合品牌vs白牌對品質要求的不同，良率相對不同對耗材的品質要求不同，材料成本不同對專利的風險要求不同設備投資規模不同，資金成本也不同功能要求不同，研發成本也不同少量多樣vs少樣大量設備折舊攤提不同業務成本不同服務維護不同匯