评分标准 查看评分标准.doc

《评分标准 查看评分标准.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、省优秀论文评审参考指标指标一[选题10%]自然科学类：选题来自生产第一线或学科前沿，有较大理论意义或实用价值，创新性强。社会科学类：选题有重要理论意义和现实意义，富有创新性。指标二[文献综述10%]自然科学类：有比较完善的文献综述，能全面地反映该学科及相关领域的发展状况，归纳总结正确。社会科学类：有比较完善的文献综述，能全面地反映该学科及相关领域的发展状况，归纳总结正确。指标三[学术水平30%]自然科学类：设计合理，理论分析与计算正确，实验数据正确，有较强的实际动手能力。社会科学类：论文有独到见解，对某些问题有较深刻的分析，有较高的学术水平或实用价值。指标四[研究能力30%]自然

2、科学类：对研究的问题能较深刻分析或有独到见解，成果突出，反映出作者能很好地掌握了有关基础理论与专业知识。社会科学类：论点鲜明，论据确凿，论文表现出较强的研究问题的能力。指标五[写作与总结提炼能力20%]自然科学类：结构严谨，逻辑严密，语言流畅；表达准确，简明扼要；层次清晰，重点突出。社会科学类：结构严谨，逻辑严密，语言优美、流畅；层次清晰，详略得当。评分结果说明：请填写整数分值最后得分：   评审意见：