一建考试各科老师推荐.pdf

《一建考试各科老师推荐.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、2018年一级建造师考试各科老师推荐2018年建筑资料考试群（776541207）与你分享往届学员们的一建学习经验与心得，带你少走弯路，顺利通关。随着这几年出题越来越难，公共课只靠做会历年真题就能过的时代已经过去了。第一轮基础复习的时候，听讲的细，讲的透的老师，会是比较好的选择。注：★评定主要从老师的形象与声音、讲课知识的系统性和条理性、与其它科目之间的联系性、每个章节间串讲真题的数量和解析深度、讲课内容的生动性以及最重要的帮助大家理解记忆的能力等几个方面进行考量。【管理】2018一建课件群收集整理，更多免费一建各科课件请加建筑资料考试群（776541207），群文件里直接下载

2、。朱俊文★★★★★管理没有特别牛的老师，但朱俊文毫无疑问是大家心里的NO.1。娓娓道来容易让人接受，带你理解历年真题，并授以应试技巧。赵进东★★★★很受欢迎的老师，重点突出，令人印象深，授课方式易于接受。复习时间不是很充裕的话，推荐第一轮就从赵进东入手。肖国强★★★讲得比较细的老师，可是长相猥琐，还有点拽，加上口音，直接秒杀了一部分同学。但他会跟你强调一些比较重要的内容要看要背，就是篇幅过长，需要点耐心，刚开始复习小伙伴听起来会比较枯燥。顾永才★★★讲课特点：语速快，很自信，听起来比较过瘾，老说书上这错那错的，但讲的内容范围过窄，听完之后发现没学到多少实质性内容，不适合打基础和

3、应试。龙炎飞★★★网上很多评论都说讲的很好，幽默，重点突出。冲刺的时候听比较好。【经济】2018一建课件群收集整理，更多免费一建各科课件请加建筑资料考试群（776541207），群文件里直接下载。达江★★★★★听过他课的都觉得很棒，通俗易懂，深入浅出，举例很生动，教你建立整个章节的框架，把一个个知识点联系起来帮你记忆。零基础的听起来也比较轻松。徐蓉★★★★★讲得很细，真题解析的比较透彻，会提醒你某些部分会与实务案例相联系。教你自己如何去归纳知识点。缺点：语速如切菜，凌厉的气势让一些小伙伴无法接受。梅世强★★★★讲课重点很明确，奠定了经济第一人的基础。讲课较为精简，基本内容以重点

4、为主，零基础的听会觉得跳跃太快。比较适合冲刺的时候听。刘戈★★★★看过的同学都说好，从整书的纲要，到每章的网，到每节的点都归纳的很清楚，适合零基础的同学，通俗易懂。邱磊★★★★只听过邱磊讲课同学，肯定对他印象很好。可能应试上及不上达江和徐蓉，但他的讲课，带你层层深入，让很多人喜欢上经济这门课的。经济现在的情况是难度加大,偏重理解，冲刺一下就想过也没机会了，必须的会算才可以，达江适合打基础，如果没时间的话，北京建筑大学的杨静也可，2018年建筑资料考试群（776541207）比较推荐，因为这个老师第一章现金流量等值等计算，杨静的画图计算我觉的比较好理解，第三章的造价和调价等计算也

5、教的很清楚，听了杨静再听梅世强冲刺加押题肯定没有问题大家放心，2018年建筑资料考试群（776541207）陪你奋战到最后一天！！【法规】2018一建课件群收集整理，更多免费一建各科课件请加建筑资料考试群（776541207），群文件里直接下载。陈印★★★★★必听！！绝对的大师，说他能让法规变得易如反掌也不为过。讲课生动幽默是他的特点，通俗易懂，不会照搬书本，举例较多，令人印象深刻。如果是两年前的话，只听他的课件也能轻松过关。现在难度加大了，多听几遍或者再找个老师听听吧。王竹梅★★★★讲的比较有条理，也很透彻，会跟你把一个个知识点跟真题都结合起来。二建基础较好的同学，可能会嫌讲

6、课速度稍慢。蔡恒★★★篇幅很长，讲的很细，基本把往年真题涉及到的内容都讲到了。但跟陈大师比起来，稍显冗长，重点不明显。基础差的可以从他开始听起。法规打基础还是王竹梅，虽说耗时间大家都喜欢陈印风趣讲的快但是听一下陈印就过的时代已经过去了。【建筑】2018一建课件群收集整理，更多免费一建各科课件请加建筑资料考试群（776541207），群文件里直接下载。王伟★★★★★年纪轻思维清晰，很务实的一位老师，不会让你有敷衍的感觉。讲课听起来一点不会枯燥。知识点和概念帮你梳理的都很到位。会结合近几年的案例趋势和其他几门公共课，帮你把好重点和方向。第一遍听他的课会让你有学习的兴趣和动力。李佳升

7、★★★★首选看你能否接受他的湖南口音。李佳升授课风格细心、认真、全面，总结的几个口诀让你知道原来书还可以这么背。措施项目费“二大爷脚已冻特安定”。可以听的出现场经验和教学经验还是比较丰富的。他自己也会建议你看看其他老师的课互相补充。左红军★★★★人称“考神左红军”。其施工和一建评卷阅历使授课内容极为精彩。面授的案例分析课更为人所津津乐道。左红军的授课会对后期的复习冲刺有比较大的帮助。王树京★★★第一章建筑技术部分讲的不错，很透彻。后面两张就有点念书的味道了。可惜实务案例第一章考的内容最少。推