高中历史热门阅读宋朝的土地兼并厉害但为何没有大规模农民起义？素材.docx

《高中历史热门阅读宋朝的土地兼并厉害但为何没有大规模农民起义？素材.docx》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、宋朝的土地兼并厉害但为何没有大规模农民起义？古代王朝的土地兼并问题，一直是当时人与后人不断探讨与扼腕叹息的事情。这种兼并在宋朝达到了巅峰，但为何没有什么农民起义？更没有出现唐代的黄巢与明代的李自成这样的破坏？宋朝并非没有农民起义。恰恰相反，宋朝还是有可靠历史记载以来，起义最多的一个朝代。而且和很多其他朝代不同，宋朝的农民起义从立国不久后就开始爆发，一直持续到王朝末年。其中最大规模的一次，就是因《水浒传》而为人们所熟知的方腊起义。历史记载中，宋朝的农民起义从宋太祖乾德三年（963年）就开始了。此后更以非常密集的频次发生，

2、一直到1275年的灭亡前夕，还有过一次。也就是说，在前后300余年的历史上一共被记录下433次农民起义。其中有230次发生在北宋，203次发生在南宋时期。平均一年就有1.4次的现象也说明，这些起义经常是在多地同时发生。而类似方腊这种程度的大规模起义，约有5次被记录下来。赵匡胤身前就经历了宋朝的第一次农民起义所以，要说宋朝没有农民起义，那真是滑天下之大稽。但值得注意的问题是，宋朝的起义虽然很多，却没有发展成黄巢和李自成这样的超大规模浩劫。能够在规模上接近的也不过是北宋末期的方腊。但方腊在坚持时间、破坏力和影响力方面，都没

3、法同那两位相比。这或许和宋朝比较特殊的经济环境有关。宋朝其实是一个非常有意思的时期，他的商品经济较前代无疑有了长足的进步。这应该归功于中晚唐时开始实施的两税法，将人口与土地做了切割。国家对人口流动的管制有所放松，官府也开始容许土地被买卖。在这种情况下，宋朝出现大规模的土地兼并实不足奇，因为那符合朝廷允许的市场规律。相应的，地主们的规模自然也日渐庞大。以至于一些学者认为，北宋中期时就有70%以上的土地归地主们所有。也正因为如此，宋朝的农民起义数量非常之多，可谓是此起彼伏。但宋朝却没有发展出超大规模的农民起义，这是为何？首

4、先，地主们并非很多人想象的那样，只知享受现有成果，却不负担一定的义务。两税法的实行让国家不再拘泥于过去的人头税，转而盯上了土地所有者的钱袋子。宋代的地主被叫做"主户"或"田主"。他们占有了土地资源，雇佣佃农为自己耕种，本人算是脱离了生产。但国家也就不再找耕种的佃农去直接收税，而是找上了这些田产的所有者。因此，宋朝管理财政的官员也将这类人称为"税户"。2相对拥有大量财产的田主，失去土地的人则有两个选择。要么前往城市发展，也可以成为佃农。他们中也不乏把土地主动卖给田主，成为后者附庸的人，因此又称之为"客户"。为什么要把土地

5、卖给主户呢？因为，古代的生产条件落后，一有天灾就可能成批破产。再加上朝廷征税针对土地所有者，自然包括了底子薄弱的自耕农。于是，很多自耕农索性一不做二不休的把地卖给了主户，自己跑去当了客户。这样就不用纳税，也能把自己的部分损失转嫁到田主的头上，何乐而不为？城市经济的发展在很大程度上稀释了失去土地的人那么客户就不担心主户把他们赶走吗？当然不会，因为宋代是永佃制度诞生的时期。契约规定了佃农有着对土地的永久使用权，通常情况下地主都拿不回使用权。地主既要承担赋税又不能随意换人，甚至还要承担部分天灾的伤害。结果，居然是不少地主因此

6、破产，哭求那些签了永佃契约的佃农们把地领回去。看到这里，或许你就应该明白宋代的农民起义为何很多却规模不大。这些起义的发动者往往在其他区域内找不到足量的响应者。像方腊这样的起义，核心往往是走私商贩为主，部分地下宗教成员为辅。方腊起义实际上是走私商贩与宗教结社成员为主这并不是说宋朝就不存在各种利用法律灰色地带或官府背景，占地逃税的恶劣行径。但宋朝的总体制度还是很好的将大部分威胁都压制在最低状态。2