浅谈几种综合国力测算方法.doc

浅谈几种综合国力测算方法.doc

ID:56926031

大小:149.28 KB

页数:10页

时间:2020-07-24

浅谈几种综合国力测算方法.doc_第1页
浅谈几种综合国力测算方法.doc_第2页
浅谈几种综合国力测算方法.doc_第3页
浅谈几种综合国力测算方法.doc_第4页
浅谈几种综合国力测算方法.doc_第5页
资源描述:

《浅谈几种综合国力测算方法.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、研究生课程(论文类)试卷2016/2017学年第一学期课程名称:国民经济统计学课程代码:论文题目:浅谈几种综合国力测算方法学生:专业﹑学号:统计学学院:理学院课程(论文)成绩:课程(论文)评分依据(必填):任课教师签字:日期:年月日浅谈几种综合国力测算方法摘要:综合国力,是国家实力和权力的综合体现。国家实力是指一国自己做事的能力,是一个绝对概念。有学者把实力定义为“逾越障碍和影响结果的能力”。权力则指一国促使别国做事的能力,是一个相对概念。有学者将权力定义为“促使其他行为体做其原本不会去做的事情

2、”。在国际竞争中,国家实力与权力这两个概念的最根本区别在于:实力不以国家关系为前提,或无须以他国为参照系,而权力则是以国家关系为前提。一、中西方对综合国力观点的差异对于综合国力的定义,中西方学者的观点存在若干差异,西方学者侧重于强调国家权力的比较,其代表思想是以强权治为中心。20世纪80年代美国中央情报局前副局长克莱因说:“国家在国际舞台的实力是该国政府影响他国政府主动或者被动去做某件事的能力,不论是通过说服、威胁甚至是通过武力。”而在今天变化多端的国际环境下,西方学者认为,国家实力并不只是国家

3、之间相互影响的能力。而是利用经济、军事、外交或其他软实力相结合的方法来影响他国的能力。但中国学者则更偏向于国家实力的比较,认为综合国力更多的是强调国家的和平与发展,即再保护本国国家利益的基础上,与他国互惠互利、和平共处。学者黄硕风在其2001年出版的《综合国力新论》中说道:“综合国力是国家生存与发展所拥有的全部实力,包括物质力、精神力及国际影响力”,学者王诵芬在其1996年出版的《世界主要国家综合国力研究》中写道:“综合国力是国家拥有的各种力量的有机总和,是国家赖以生存和发展的基础,也是强国确立

4、国际地位、发挥国际影响作用的基础。”一、不同国家综合国力测算方法比较2.1克莱因“综合国力方程”二战后世界格局基本稳定,这一时期对综合国力研究的代表性人物是美国前中央情报局副局长RaySCline。他在1975年和1977年分别发布《世界权力的评估》、《1977年世界权力的评估》以及1980年出版的《80年代世界权力趋势及美国外交政策》三本书,从政治结构上论述了“在国际冲突中的国家实力”概念。克莱因在借鉴前人研究经验的基础上,用量化方法对国力进行分析,提出了一个定量和估量国力的公式,称之为“国力

5、方程”:.克莱因认为一个国家的国力主要由五个要素构成:基本实体、经济能力、军事能力、战略意图以及贯彻国家战略的意志。其计分方法如下图所示:能矿工农外源业业业贸能矿工农外源业业业贸克莱因在1978年对世界主要国家综合国力评分如下表:表2.1克莱因对1978年世界主要国家综合国力的评估国别CEMSWP联100851970.70.5458美国1001461880.30.4304巴西801530.60.8137联邦德国3034130.70.8116日本447850.60.8108澳大利亚502210.5

6、0.788中国7523410.40.283法国2833210.40.574英国2921180.50.568克莱因关于国力的理论,在注重人口和领土面积这些基本要素的同时,比以往的国力理论更加注重了经济能力与军事能力的结合及其在国力构成要素中的作用。特别是他的“国力方程”,即通过定量分析的方法来分析国力,为这一问题的研究开创了新的领域,后来学者对综合国力的评价,多少都离不开克莱因“国力方程”的影子。尽管克莱因的“国力方程”对后来的研究产生了不可磨灭的影响,也许他的理论在当时那个年代是适合的,但随着时

7、间的推移,科技和经济发展迅猛,已成了综合国力的重要组成。此时克莱因的“国力方程”就显得不够完善。2.2日本官方发布综合国力测评1987年5月,日本经济企划厅综合计划局委托日本综合研究所进行综合国力基础调查,最后发表调查报告即《日本的综合国力》一书。有别于克莱因国力方程的五大构成要素,该书在总结了前人的研究成果的基础上,从当前日本所处的国际环境出发,提出了测定各国综合国力的三大要素:国际贡献能力、生存能力和强制能力。其具体包含的因素为:表2.2日本测定综合国力包含的要素综合国力国际贡献力生存能力强

8、制能力基础实力经济实力地理军事实力金融实力人口战略物质和技术科技实力资源经济实力政策能力财政实力经济实力外交能力对外活动的积极性防卫实力在国际社会中的活动能力国民意志友好同盟关系克莱因的评估方法是其自己对各国各方面进行评分。日本综合研究所则采用专家调查法向外国籍新闻记者、学者、留学生等有关人士进行问卷调查,其有效回复率约为24.4%。根据回收回答进行统计分析,算出对这三种国力的平均值,然后进行比较排序。而打分方法有两种:其一是国力的三大要素均以美国为100分作为标准,其他国家与之比较。计算结果如

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。