环境生态学样方调查报告.doc

《环境生态学样方调查报告.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、环境生态学期中考试样方调查报告学院：能源与环境学院班级：环境工程1班调查人员：第四组（马秀、李欣、张孟易、梁崇权、吴京珉、陈潮、周莎、黎一樊）调查时间：2014年12月05号环境生态学样方调查报告一、调查目的。了解校园绿化区植被多样性及群落结构。二、调查工具。皮尺、卷尺、手机三、调查方法及用具。1样方大小表1样方大小植被类型乔木灌木样方大小设置10*102*22样方数量表2样方数量分布表植被类型乔木灌木样方数量设置1*(10*10)1*(2*2)因本次调查选取调查地点不合适，故选取乔木样方内只有一个小样方内长有灌木。3样方布设3.1样方布设原则。样方布设遵循以下原则：

2、(1)典型性。(2)自然性：人为干扰、动物干扰少，长时间未被破坏。(3)可操作性：易于调查取样，避开危险地段。3.2样方布设图示如图1.1乔木灌木图3.1样方布设四、调查地点及对象描述1调查地点西华大学凤凰学院前草地近校园公路处2调查对象样方内乔木和灌木五、调查内容和指标1调查指标如表5.1胸径：胸高处的直径，仅应用于乔木的测量。枝下高：指的是从地面到第一层分枝点的高度。基径：其测量基准点为树木地面根颈部位的树干直径。冠幅：指树木的南北或者东西方向宽度的平均值。盖度：地上部分投影面积占样地面积的百分比。即投影盖度。高度：植物最高处到地面的距离。2调查内容如表3。表3乔

3、木样方调查内容数据记录与计算编号植物类型胸径(cm)（由周长得出）枝下高（m）根颈处周长（cm)基径冠幅（m2)投影面积（m2）盖度周长（cm）高度（m）1行道树5.731.5247.640.3224.09%1852桂花树5.731.47216.690.382.44.91%1843桂花树7.012.5278.600.291.83.68%2244行道树6.211.9257.960.1612.04%19.555桂花树3.341.6154.780.191.22.45%10.536桂花树3.501.78144.460.1612.04%1137芭蕉树17.2036821.660

4、.563.57.16%5478桂花树5.101.6227.010.251.63.27%1649桂花树6.051.4227.010.3224.09%19410桂花树5.731.4206.370.3224.09%18311桂花树4.461.26216.690.221.42.86%14412桂花树7.641.45278.600.4836.13%24413桂花树4.461.46175.410.1612.04%14314行道树7.011.42206.370.291.83.68%22515香樟树16.882.563.520.221.43918.40%531016桂花树3.501.

5、3165.100.191.22.45%11317行道树4.781.81227.010.0000.00%15518行道树5.732.6247.640.0000.00%18519桂花树3.822.5185.730.0000.00%12420行道树10.831.443912.420.80510.22%34721行道树7.641.82288.920.6448.18%24622行道树13.691.274614.650.6448.18%4373乔木调查结果计算与分析（1）密度、相对密度计算：样地密度=22/100株/m2=0.22株/m2芭蕉树密度=1/100株/m2=0.01株

6、/m2桂花树密度=12/100株/m2=0.12株/m2行道树密度=8/100株/m2=0.08株/m2芭蕉树密度=1/100株/m2=0.01株/m2（2）相对频度计算：芭蕉树相对频度=1÷22×100%=4.55%桂花树相对频度=12÷22×100%=54.55%行道树相对频度=8÷22×100%=36.35%香樟树相对频度=1÷22×100%=4.55%（3）断面积计算：计算公式：胸高断面积=pi×（胸径÷2）2计算结果如表4所示（4）胸径计算：计算公式：胸径=胸围径÷2÷pi计算结果如表4所示表4乔木结果计算表序号树种∑胸围径（cm)株数（株）平均围径(cm)

7、平均胸径(cm)断面积（m2）1芭蕉树54.00154.0017.20232.172桂花树60.35125.031.602.013行道树61.6287.70252.454.724香樟树16.88116.885.3822.69合计--22--261.59（5）相对优势度计算：芭蕉树相对优势度=232.17÷261.59×100%=88.75%桂花树相对优势度=2.01÷261.59×100%=0.77%行道树相对优势度=4.72÷261.59×100%=2.00%香樟树相对优势度=22.69÷261.59×100%=8.00%（6）相对多度计算：芭蕉树