MBR工艺与传统中水处理工艺比较.doc

MBR工艺与传统中水处理工艺比较.doc

ID:56785751

大小:26.00 KB

页数:2页

时间:2020-07-11

MBR工艺与传统中水处理工艺比较.doc_第1页
MBR工艺与传统中水处理工艺比较.doc_第2页
资源描述:

《MBR工艺与传统中水处理工艺比较.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、MBR工艺与传统中水处理工艺比较项目名称传统中水处理工艺MBR工艺组成由传统生化处理与混凝、沉淀、过滤多步单元操作组成:格栅   调节池   毛发聚集器生化反应池  沉淀池  中间水池 过滤器    中水池      消毒剂             混凝剂将膜分离与传统生化处理有机结合,通过一步单元操作实现水质的净化:格栅   调节池   毛发聚集器MBR池     中水池消毒剂对建筑物排水体制要求分流制,入户管线为“两进两出a”,管线多,投资大合流制,入户管线为“两进一出b”管线少,投资小建设要求不易实现模块化设计,最好按

2、最大设计能力一次性建成易实现模块化设计,适于分期建设,设备材料分期分批入场,节约投资场地要求不受设置场所限制不受设置场所限制,可做成地面式、半地下式和地埋式出水水质符合国家现行标准全面优于国家现行标准占地面积1m2/(m3.d-1)[280T占地300m2]约为1/3~1/2m2/(m3.d-1)[280T占地140m2]建设投资c2000~3500元/(m3.d-1)[约40万元]2500~5000元/(m3.d-1)[约53万元]运行费用d<2.2元/m3 (<1.0元/m3)<1.5元/m3 (<0.8元/m3)产水率

3、沙滤罐或活性炭滤罐需要频繁的反冲洗,工艺自身耗水较多,产水率低无需反冲洗,产水率高剩余活性污泥剩余污泥产量大,污泥处理费用高剩余活性污泥产量小,理论上可以实现零污泥排放化学污泥需投加大量的化学药剂,产生的化学污泥容易引起二次污染无需投加化学药剂,无化学污泥产生运行管理设备较多,管线复杂,发生故障的可能性较大,一般需专业人员维护(3班倒/天,需4人)设备较少,流程简单,易于实现全自动控制,运行稳定可靠,操作人员仅需经过简单培训,无需专业人员看管出水用途一般仅限于冲厕、道路清扫和城市绿化。出水水质优良,可广泛回用于冲厕、道路清扫

4、、城市绿化、车辆冲洗、建筑工地和景观环境用水等。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。