三种定价法的比较.doc

三种定价法的比较.doc

ID:56701611

大小:67.00 KB

页数:2页

时间:2020-07-05

三种定价法的比较.doc_第1页
三种定价法的比较.doc_第2页
资源描述:

《三种定价法的比较.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、成本导向定价法的主要优点:卖方对自己的成本比对市场需求更了解,成本资料是公司经营管理所需资料中最完备,最容易获得的资料。但缺点是在大多数行业里,很难在产品定价之前确定产品单位成本,这是因为单位成本是随产品的销量而变化的。因此,单位成本是一个变动指标。这一缺陷导致三个结果:一,以成本为导向所制定的价格不一定能为市场所接受,二,以成本为导向所制定的价格很可能使公司丧失价格上的竞争力,三,成本导向不一定有助于公司实现利润最大化的目标。需求导向定价法的主要优点:价值导向定价法以市场需求状况为公司定价的基本依据,制定价格通常最容易得到消费者的认可。考虑到市场需求的价格弹性,需求

2、差异定价有助于公司获得所能够获得的利益,从而有利于利润最大化目标的实现。缺点是能为消费者所接受的价格不一定是能为公司所接受的价格,新竞争者的介入可能使原来能为市场所接受的价格失去竞争力。相比之下,需求导向定价也是三类定价方法中难度最高的一种定价方法。竞争导向定价法的主要优点是有助于从价格方面保持或强化公司在一定竞争秩序中的竞争能力。缺点是某些品牌的产品在进入市场时,市场上没有明确的竞争性品牌,则就无法根据目前市场上的竞争状况来制定地价格。此外,公司采用竞争导向定价时,搜集竞争者的资料可能有很大难度,根据竞争状况所制定的价格也可能是公司难以承受的。公司经营过程是在一定市

3、场竞争环境下,公司通过满足消费需求,实现利润最大化的过程。公司经营的这一性质决定了公司在定价时应综合考虑这三种方法。综合协调的基本思路是:以保本价格或边际成本为下限,以需求价格为上限,以市场竞争状况为参照系,合理制定产品价格。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。