中国十三城市“依法治市”状况问卷调查

《中国十三城市“依法治市”状况问卷调查》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、中国十三城市“依法治市”状况问卷调查公中国十三城市“依法治市”状况问卷调查公中国十三城市“依法治市”状况问卷调查公中国十三城市“依法治市”状况问卷调查公中国十三城市“依法治市”状况问卷调查公中国十三城市“依法治市”状况问卷调查公中国十三城市“依法治市”状况问卷调查公中国十三城市“依法治市”状况问卷调查公中国十三城市“依法治市”状况问卷调查公中国十三城市“依法治市”状况问卷调查公中国十三城市“依法治市”状况问卷调查公一、问卷调查的基本情况　　为了响应江泽民总书记提出的“依法治国、建设社会主义法治国家”的战略决策，在襢调查和理性分析的基础上探索符合法治

2、规律和中国国情的法治道路，我们《依法治国研究》题组继对南京、本溪两城市进行了全方位的实地调查，并分别撰写了综合性的调查报告刊载于《人民日报》、《法制日报》、《中国法学》之后，又于1997年2—4月对13个城市进行了较大规模的问卷调查活动，以期对依法治国、依法治市状况的调查有一个由点到面的推进。　　这次问卷调查的13个城市，就地域分布看，涉及上海、湖南、云南、广东、安徽、宁夏等10个省、自治区、直辖市，其中既有沿海和东部较发达的城市，也有内地和西部比较落后的城市，地域跨度大、覆盖面广。就调查对象看，既包括党政军工作人员、企业经理、大专以上化程度人员，

3、也包括工人、农民、个体户、无业人员、初中以下化程度人员。就调查方法看，既有面对面的个别访谈，也有标准化的问卷调查，使个别访谈的深入性与问卷调查的普遍性结合起。就问卷的结构与内容看，力求做到真实性、清晰性和整体性的统一。真实性，即问卷调查尽量避免诱导性用语，以保证问卷结果尽可能反映被调查人的真实想法；清晰性，即问卷用语尽量明确，避免模棱两可；整体性，即问卷内容考虑到了前后印证，相互联系，以便整张问卷构成一个有机联系的整体。　　此次问卷调查共发出问卷1800份，回收问卷10份，回收率为861%，其中有效问卷1220份，约占回收问卷总数的79%。题组聘请

4、专业人员对回收的问卷进行了规范的统计分析，得出的数据准确、可靠。　　通过对问卷调查统计结果的初步分析，我们既看到了依法治国进程中的问题，更看到了成就和希望。我们深切地感受到，依法治国、建设社会主义法治国，是时代之呼唤，是民心之所向。因此，对中国法治化进程的研究和思考，必须立足于对中国国情和时代特征的充分把握。我们在对这次调查问卷结果进行客观分析的基础上写出的研究报告，正是基于这一基本思路而作出的又一次尝试。　　二、依法治国实践的初步发展　　通过对十三城市依法治市状况问卷调查统计结果的初步分析我们认为，我国的依法治国和依法治市战略已在下列方面取得了初

5、步成果：　　（一）法治理念为越越多的社会成员所认同和接受，依法治国、建设社会主义法治国家正成为全社会的共识　　十多年，我国的改革开放进程由于贯彻了“一手抓经济，一手抓法制”，“两手都要硬”的战略方针，在党和政府高度关注法制建设的背景下，经过“一五”普法和“二五”普法等巨大的社会动员，全社会的法治观念得到逐步增强，法治国家的观念基础初步得以建立。从问卷调查的统计结果看，这方面的成效表现在：　　1社会成员对作为法治“硬”设施的“法”有了基本的了解和认知。在回答问卷中“你是否了解我国现行宪法的内容”这个概略性问题时，回答“基本了解”的为28人，占有效问卷

6、总数的439%；回答“部分了解”的334人，占278%，两项合计占到719%。社会成员对根本大法宪法的了解，反映了他们认同和接受法治愿望的一个重要方面。不仅如此，人们对“法”在依法治国中的作用也有了较深的认识。在“你认为依法治国的基本要求是什么”选项的统计中，回答“按宪法和法律办事”的89人，占709%，而回答“按领导人讲话办事”的仅41人，占领34%，“按政策办事”的101人，占83%。对法的作用的认同和重视，是在依法治国进程中社会成员自觉守法并监督国家机关、其他社会组织和个人守法的观念基础。　　2社会成员对“依法治国”方略有了一定程度的了解。在

7、回答“你是否知道我国在搞‘依法治国’”这一问题时，回答“知道”的960人，占799%。在回答“你期望依法治国的最好结果是什么”这一问题时，回答“实现社会的稳定有序，经济的持续发展”的为894人，占733%；而选择“实现民主sss的”只有194人，占19%。我们认为，这一情况比较真实地反映了中国建设法治国家进程中社会成品的一种现实心理期待，即对依法治国的认识，是与当前中国社会中稳定与发展这两大主题结合在一起的，因而不失为一种具有现实意义的法治目的观。　　3运用法律手段保护自己合法权益的法治观念和权利意识逐步生长。一般说，考察社会成员的法治观念，不仅要

8、看他们对法的内容的认知、接受程度，更要看他们对法的遵守和运用程度，后者具有更重要的意义。为了进一步了解社会成员“行为层面”