“三严三实”专题教育严以用权集体学习研讨会发言稿

《“三严三实”专题教育严以用权集体学习研讨会发言稿》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、“三严三实”专题教育严以用权集体学习研讨会发言稿3“三严三实”专题教育严以用权集体学习研讨会发言稿3“三严三实”专题教育严以用权集体学习研讨会发言稿3“三严三实”专题教育严以用权集体学习研讨会发言稿3“三严三实”专题教育严以用权集体学习研讨会发言稿3“三严三实”专题教育严以用权集体学习研讨会发言稿今天的会议，是全市“三严三实”专题教育活动第三次集体学习研讨会，非常重要。刚才，陈栋桥、周云峰、代荣民、李守银、徐庆位同志，紧扣“严以用权，真抓实干，实实在在谋事创业做人”主题，分别从“从我看起，向我看齐”、“三种理念，四个敬畏”、“谋

2、其政，谋好政”等方面谈了各自的看法、认识，郭柏春同志作了书面发言。大家的发言紧密结合中央和区、市要求，联系分管领域工作，有思想分析、有切身感悟、有自我要求，听了很受启发。下面就深化“三严三实”专题教育活动，从严从实推动各项工作，谈一些体会。首先，传达学习建华书记重要讲话精神。10月23日，自治区党委召开集体学习研讨会，建华书记作了三个方面重要讲话，提出9项用权要求。第一，严以用权的核心是践行党的宗旨、对人民负责。一要秉公用权，绝不能以权谋私。二要有宽阔的胸襟，绝不能任性用权。三要以党的事业为重，绝不能以人划线。不搞亲亲疏疏、团团

3、伙伙，把心思、精力用在工作上，把权力用在抓发展、促改革、惠民生上。第二，严以用权的关键是依法依规用权。一要依法依规决策。讲话列举了方仁在担任贺兰县委书记期间，独断专行，严重违纪违规违法案例，所涉案金额、犯罪事实令人震惊。要求各级领导干部作决策定措施，一定要按法律法规、制度程序去办，特别是“三重一大”事项，必须严格按照议事规则和程序进行。二要创造性地贯彻落实中央政策。强调严以用权与创造性地依照法规并不矛盾。三要严守党的规矩。对组织定下的事，按照责任分工，全力抓好落实，个人有不同意见，按照组织程序提出，在组织没有改变决定之前，要不折

4、不扣贯彻执行，不能乱搞变通，以任何借口阻扰，更不能散布不良言论。第三，严以用权的重点是强化对权力的监督。一要增强自觉接受监督的意识。把监督看成自己健康成长的“护身符”，习惯在监督下工作和生活。二要加大公开透明力度。“阳光是最好的防腐剂”，除保密需要、法律规定的事项，都要按照“公开是原则、不公开是例外”要求，能公开的全部公开，能透明的必须透明，真正把用权置于社会和群众的监督之下。对一些不宜公开的事项，也要向群众解释清楚、说明白，取得理解和支持。三要主动开展监督。上级党组织要加强对下级党组织特别是“一把手”的监督，“一把手”要加强对

5、班子成员和干部的监督。最近与各部门“一把手”谈话，主要围绕两个方面进行，一是工作上的要求，二是强化主体责任。通过开展巡视、述职述廉、经济责任审计、报告个人有关事项等措施，把从严的要求贯穿到干部培养、锻炼、选拔、使用各个环节。纪检监察机关要聚焦主责主业，监督关口前移，对苗头性问题及时“扯袖子”、“咬耳朵”，防止小错酿成大错。建华书记重要讲话，从严以用权的核心、关键和重点，系统回答了领导干部为谁用权、如何用权、怎样用好权的问题，既有理论的深度分析，又有身边的案例印证，针对性很强，大家会后要通读学习、深刻领会。一是严以用权，要坚持用权

6、为民，守住公与私的分界线。公私分明是领导干部用权首先要解决的思想认识问题，是一个立场观念问题，也是严以用权的前提和基础。大家从近期查处的原四川省政协主席李崇禧案中发现一个耐人寻味的现象，即没收作案工具——支录音笔。录音笔通常作为媒体从业者、会务工作者的职业标配，录音是为了工作需要、是正常行为，但其他人无权随意录音，否则违法、侵权。类似用权，必须根据职责、身份、权力，科学、合理摆布。《党》明确规定，“党的干部是党的事业的骨干，是人民的公仆”。凡是私心太重、公私不分、过不了私心、私利、私情关，变着法利用公权为自己、子女、亲属捞取好处

7、，抱着“封妻荫子”的特权思想，“一人得道，鸡犬升天”的丑陋规则，“有权不用，过期作废”的扭曲心理，就会使原则在亲情面前变通、底线在人情世故中失守，种种行为与党的要求格格不入。共产党人应该重亲情、友情，但在原则和亲情发生矛盾时，必须认真掂量、正确看待，处理好国与家、党性与血缘、亲情与民情的关系，绝不能把手中的权力私有化、商品化。二是严以用权，要谨慎用权，常怀敬畏戒惧之心。习近平总书记强调：“领导干部工作上要大胆，用权上则要谨慎，常怀敬畏之心、戒惧之意，自觉接受纪律和法律的约束。”我在传达贯彻十八届五中全会精神暨落实两个责任集体谈话

8、会上讲的要谨记“十个慎重”、“八项戒规”，刚才大家发言中谈的“三种理念”“四个敬畏”等，都是强调要对权力有戒惧之心。一位哲人曾形象地作了一个比喻：“权力像座桥，桥下是座牢，官员悠悠桥上过，歪心邪步掉进牢”。有些岗位上的领导干部，看似很风光，但转念、转身间就坠入深