材料类SCI期刊各大阵营及趋势变化-美辑编译.doc

《材料类SCI期刊各大阵营及趋势变化-美辑编译.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、材料类SCI期刊各大阵营及趋势变化-美辑编译　　如果你周围有材料方向的同学，你一定会对ta羡慕嫉妒heng，因为他们发的文章IF动不动就是十几分，而生物医学方向的，要搞个3分以上的都要使出吃奶的力气，要5分以上估计要半条小命了。那么，今天就以2018年影响因子为基础，为大家揭开材料方向杂志的神秘面纱及其变化。　　1、Nature系列　　Nature自带贵族基因，NatureEnergy第一年就坐上了research类文章的头把交椅，只能说有个好爹真好啊。NaturereviewMaterials同样影响因子超高，不

2、过综述类期刊看影响因子本身意义也不大，也就看个热闹吧。NatureCommun.的影响因子稍显颓势，但仍然是大牛们才能灌的期刊，有些期刊真不是你有钱就搞定的。预计NC影响因子很难有大的突破了，基本就在10-13左右波动了。另外Nature最近也出了CommunicationsXXX如Commun.Chemistry等，定位在NC和Scientficreports之间，Nature编辑团队加持，大概是ChemComm的水平，目前文章质量不如ChemComm，但是长远看影响因子也能到8左右，可以投资。　　2、Wiley

3、系列　　AEM一越和正刊AM平起平坐了，再运作一下AEM估计称之为AM子刊都不合适了。AFM影响因子小幅增长，只能说中规中矩，反倒是Adv.Sci.的影响因子一下到了12.441,可以说AS这个期刊的创建现在最受影响的应该是AFM了，预计AS影响因子将会在明年反超AFM，AFM的地位稍显尴尬。Small的影响因子也突飞猛进到了9.5以上，值得期待，AFM的地位更尴尬了。Wiley其他子刊影响因子都基本在7以下，基本可以看做是AM系列高端期刊的回收站，但这些回收站的地位还是高于其他几个数据库回收站的地位的，属于专业领

4、域较为受认可的高质量期刊，算不上顶级期刊，期待他们成为Small这样的基本可以歇歇了。化学类期刊Wiley表现平平，基本没有什么突破，预计将和ACS的差距逐步拉大，Wiley需要有所改变。　　3、ACS系列　　JACS地位无需用影响因子来证明，不在讨论之列。ACSNano的势头依旧良好，其他老期刊表现中规中矩，ACSCatal势头较猛，强势甩开曾经的老大哥J.Catal.ACSAMI比较稳定达到了8，不过收刊量太大，认可度现在不高，搞了分刊，有效与否有待观察。ACSEnergyLetters首个影响因子破10，完全

5、是意料之中，不过喜欢偏理论和机理，在能源类期刊中走了一条不寻常的路。ACSSustainableChem.Eng.收文量大了之后影响因子小幅增加，预计影响力将更进一步扩大，超越ChemSusChem指日可待。ACSCentralScience当年吹得太猛，本来是要和NatureChemistryPK的，但几年了我也未能有幸在茫茫文章中读到该期刊的论文，影响力是个大问题。ACSOmega和ScientificReports一样，都是不要求创新性的OA期刊，基本所有稿件都来自于ACSAMI等期刊的转投，另一个Scien

6、tficreports无疑了。　　4、RSC系列　　EES影响因子常规操作，Mater.Horizons势头良好，抢不了AM的稿源，但是可以抢抢AFM的稿源，建议大家投AFM的可以考虑这个期刊。NanoscaleHorizons首个影响因子没有破10不过8-9已经超过我之前的预期了，目测要抢MaterialHorizons的风头，很有可能成为RSC除了EES的首选，JMCA9.9了，有点遗憾，不过也很强势了，但是认可度个人认为仍然是个问题，Nanoscale哎搞不懂。ChemComm在我看来仍然是地位和影响因子严重

7、不符的一个期刊，其影响因子在7.5-8.5个人认为是比较合理的，无奈还是只是刚刚过6，希望编辑们能稍微在影响因子上运作一下。Chem.Sci.现在是RSC主推的王牌期刊，但个人认为ChemComm有更好的DNA，在大家心中的地位毋庸置疑，RSC可能力气用错了方向。　　5、爱思唯尔　　20以上的基本都是综述和评论类期刊如MaterialToday和ProgressinMater.Sci.等，20以下就是NanoEnergy和AppliedCatal.B了，NanoEnergy有王院士加持，有能源的热度影响因子上涨是必

8、然的，不过文章质量和其他几个能源类顶级期刊仍然有差距，目前的影响因子比较复合其文章档次，但如果JMCA有进一步缩小收刊量的想法的话，NanoEnergy日子恐怕不会太好过，现在的NanoEnergy基本大概是上够不到AEM下不愿屈就于JMCA的文章。Appl.Catal.B影响因子偏高，编辑近一年来运作比较成功，自引较多，文章主要是系统性工作，从材料角度来说