真假无损音乐识.doc

真假无损音乐识.doc

ID:56358109

大小:3.37 MB

页数:5页

时间:2020-06-22

真假无损音乐识.doc_第1页
真假无损音乐识.doc_第2页
真假无损音乐识.doc_第3页
真假无损音乐识.doc_第4页
真假无损音乐识.doc_第5页
资源描述:

《真假无损音乐识.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、真假无损的鉴别方法sinrave推荐一款软件AdobeAudition3.0对于很多音乐发烧友来说都有收集无损专辑的习惯吧,不过现在网上也是有很多用有损音频转制的假无损鱼目混珠,因此资源下好后简单做一个鉴别也是有必要的。这个教程很简单,就是把无损音乐的频谱图与常见有损格式音乐的频谱图做一个简单的对比,相信大家看过之后就能对真假无损有一定的鉴别能力。因为我们是根据频谱图来鉴别,所以需要一款能够显示频谱图的软件。常见的音频编辑软件都有频谱图功能,另外foobar2000也可以看频谱图。在这里我以比较常见的Audition3.0为例。首先用Auditi

2、on打开需要鉴别的音频文件,然后选择视图--》显示频谱,或者直接点击下图按钮为了仔细鉴别最好把频谱图做一下横向放大,点击下图所示按钮可以看到,这段频谱比较饱满,上下频段没有空域,根据我的经验基本可以认定为无损音源,最起码不是劣质音源转制的。然后我们做几组对比。我将音频分别.成320kbpsmp3,256kbpsmp3,以及nero编码的256kbpsaac格式,然后看他们的频谱图,主要是看高频部分1.WAV无损原音频:频谱比较饱满,上下频段没有空域2.320kbpsmp3:高频部分频谱开始残缺,特别是21500Hz以上部分的频谱被一刀切了3.25

3、6kbpsmp3:高频部分残缺严重,20000Hz以上就被一刀切了4.256kbpsaac:高频不如无损饱满有一定残缺,但是没有被一刀切的现象经过上面的对比图相信大家已经对如何鉴别无损音频已经心中有数了。但我还想说一下这种看频谱的方法也不能100%的鉴别出真假无损来,因为不排除原版CD制作时就有问题或者采用了比较好的有损音源转制无损格式,比如下图:这个是448kbps码率的aac音频频谱,肉眼就很难分辨与无损有何差别。不过下到假无损的概率本来就很小,这种情况下就没必要太较真了。。。再来看个明显的无损与普通MP3的区别这是896k的ape无损,上方

4、基本无空区,只是较为稀疏,这个是192k的mp3,对比起来很明显了有一刀切的现象,16000以上基本全切了。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。