税收优惠的导向研究

《税收优惠的导向研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、税收优惠的导向研究税收优惠的导向研究税收优惠的导向研究税收优惠的导向研究税收优惠的导向研究摘要税收优惠是各国常用的减轻税收负担的措施,它具有引导资合理配置,促进经济结构调整,给企业提供宽松发展空间等作用。改革开放以,我国制定了多项税收优惠政策,在发挥重要作用的同时,也逐渐暴露出一些问题,如单纯强调优惠而忽略了整体投资环境,减免期限不科学,优惠手段单一等。本在分析了我国税收优惠存在问题之后,提出了改进的原则和对策。作者简介:刘宇,辽宁税务高等专科学校税务系,讲师,研究生。杨胜军,大连人民广播电台节目主持人税收优惠是指税收主权国为实现一定的社会、政治或经济目的,通过制定倾斜性的税收政策法规豁免或

2、减少经济行为或经济结果的税收负担措施。税收优惠政策的实质改变了三种税收关系。一是税收优惠导致了双方财产利益的增减变化,即国家将部分税款根据有关的税法(或税收政策)的规定返还给受惠方(纳税人)。二是税收优惠政策使得受惠方可以不缴或少缴税款,但国家为其提供的服务并未因此减少,这些费用便转移到其他纳税人身上,增加了其他纳税人的负担。三是税收优惠使受惠方得到了经济援助,在受惠方资金实力、管理水平、技术能力、员工素质等方面并不一定高于一般企业的情况下,竞争力得到加强。具体而言,税收优惠在实现税收调控功能中的作用体现为:第一,税收减免措施,大大减轻了企业的负担《中华人民共和国外商投资企业和外国企业所得税

3、法》第七条第一款规定:“设在经济特区的外商投资企业、在经济特区设立机构、场所从事生产、经营的外国企业,减按１５%的税率征收企业所得税。”同时该条第三款对设在特定区域内的属于能、交通、港口、码头或者国家鼓励的其他项目的可以减按１５%的税率征收企业所得税。对外商投资兴办的先进技术企业,在税法规定的减免期满后,仍为先进技术企业的,可延长三年减半征收所得税。这些优惠政策的实施,大大缓解了高科技企业资金困难,增强了企业的竞争力。第二,引导资合理配置,促进产业结构合理调整我国现在正处于经济体制的转型期,即从传统的计划经济体制向市场经济体制转变,提倡靠市场调节经济,但市场调节具有滞后性,企业对产业结构的调

4、整的反应始终表现的比较迟缓。在这种情况下,政府通过合理的税收政策,对需要下大力、急需发展的产业予以税收优惠,而对限制的行业不予以优惠或者实施高税负,就可以给所有市场行为主体一个比较明确的产业信号,从而引导社会资合理流动,实现产业结构优化。第三,加速落后地区的发展,缩小地区间的差距。二十世纪初,英国、德国等发达国家,城市化已达到７０%-８０%,城乡之间生产力水平没有太大的差别,全国各地经济发展水平比较均衡。而我国则不同,到目前为此,我国城市化水平只能达到２０%左右,且城乡之间生产力水平相差比较大;辽阔的国土内沿海地区与中西部地区、北部与南部地区的生产力水平相差也比较大,因此,适当地对老、少、边

5、地区、工农业基础薄弱、生产力水平低下、商品经济不发达、科技化落后、交通闭塞、资开发利用率低地区采取一定的税收优惠政策,可以促进这些地区的经济发展,逐步缩小与发达地区的差距。税收优惠对促进国民经济全面、健康、持续、协调发展具有重要意义。下面我们就共同探讨一下我国现阶段税收优惠政策:存在的弊端及如何加以完善。一、我国从１９７９年改革开放以,实行的税收优惠政策我国实行的税收优惠政策,主要分两部分,一部分是针对外资企业;另一部分是针对内资企业。针对外资企业的税收优惠主要是根据１９９１年４月９日通过的《中华人民共和国外商投资企业和外国企业所得税法》,设在税法规定区域内的外资企业可减按１５%或２４%的税

6、率征收,另外经营期在１０年以上的生产性外资企业,从获利年起可获得免２减３的优惠。针对内资企业,１９９３年１２月１３日通过的《中华人民共和国企业所得税暂行条例》第八条有对“民族自治地方的企业,需要照顾和鼓励的,经省级人民政府批准,可以实行定期减税或免税”的比较原则性的规定。１９９４年３月２９日财税字第０１号下发了《关于企业所得税若干优惠政策的通知》,对高新技术企业、第三产业、老、少、边穷地区新办的企业、遭遇自然灾害等地区、企业共１４２项税收优惠的具体规定。１９９４年６月２９日,国家税务总局又下发了“关于高新技术企业如何适用税收优惠政策问题”的具体通知。１９９４年、１９９５年、１９９６年又陆续下

7、发了关于出口货物免、抵、退等有关税收优惠的规定。我国的税收优惠主要集中在所得税方面,且主要是针对外资企业而设立的,目的是吸引外资,促进本国经济的发展,但在实际操作过程中,则存在以下问题。二、我国现阶段税收优惠政策存在的问题１单纯强调税收优惠的作用而忽视了整体投资环境投资环境是指东道国影响外国投资者在该国投资的各种主客观条的总和,包括政局稳定程度、法律健全程度、市场潜力、资条、劳动力成本、财税政策、基础设施状况