浙江大学第十二届挑战杯大学生课外学术科技作品竞赛.doc

浙江大学第十二届挑战杯大学生课外学术科技作品竞赛.doc

ID:56308747

大小:97.50 KB

页数:9页

时间:2020-06-22

浙江大学第十二届挑战杯大学生课外学术科技作品竞赛.doc_第1页
浙江大学第十二届挑战杯大学生课外学术科技作品竞赛.doc_第2页
浙江大学第十二届挑战杯大学生课外学术科技作品竞赛.doc_第3页
浙江大学第十二届挑战杯大学生课外学术科技作品竞赛.doc_第4页
浙江大学第十二届挑战杯大学生课外学术科技作品竞赛.doc_第5页
资源描述:

《浙江大学第十二届挑战杯大学生课外学术科技作品竞赛.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、浙江大学第十二届“挑战杯”大学生课外学术科技作品竞赛哲学社会科学类复赛操作办法浙江大学第十二届“挑战杯”大学生课外学术科技作品竞赛由学校竞赛组委会统一部署,哲学社会科学类复赛阶段工作由公共管理学院承办。一、复赛形式相关学院(系)对本学院(系)学生申报的复赛作品进行进一步完善,指导参赛学生填写复赛作品申报书;哲学社会科学类复赛工作委员会和评审委员会根据本类别作品特点,组织文本评审和公开答辩,选拔产生进入学校决赛作品。二、工作机构哲学社会科学类复赛工作委员会统筹本类别复赛工作,秘书处设在公共管理学院团委(名单见附件1)。复赛评审委员会由复赛工作委员会牵头,由各相关学科学院(系)的推荐,聘请有关专家

2、组成,组成办法参照《浙江大学第十二届“挑战杯”大学生课外学术科技作品竞赛评委会组成及评审规则说明》(名单见附件2)。三、复赛时间2011年2月下旬至2011年4月上旬(具体时间节点请见下表)复赛时间进程安排表编号截止时间主要工作内容责任单位备注12月25日前作品上报复赛组委会各学院(系)23月10日前复赛作品中期检查各学院(系)33月15日前复赛作品资格审查复赛工作委员会43月18日前复赛宣讲会、辅导会复赛工作委员会各院系上报各自辅导会53月23日前复赛作品文本评审复赛评审委员会63月27日复赛作品公开答辩复赛评审委员会四、复赛流程(一)汇总与资格审查:复赛工作委员会汇总各学院(系)推荐作品,

3、对参赛作品进行资格审查;(二)指导与交流:各学院(系)针对性地组织开展相关学科竞赛讲座与交流活动,进一步对参赛作品进行改进、包装;(三)填写复赛申报书:各学院(系)组织学生填写《第十二届“挑战杯”浙江大学学生课外学术科技作品竞赛复赛作品申报书》,随同《初赛评审委员会意见》、作品相关材料装订上交复赛组委会;(四)复赛评审:根据复赛作品特点进行文本书面评审以及公开答辩(具体方案见附件2),根据学校竞赛组委会给定名额,确定优秀奖与三等奖作品,选出特、一、二等奖候选作品排序后参加学校决赛;所有参加复赛作品统一填写《浙江大学第十二届“挑战杯”课外学术科技作品竞赛复赛评审结果汇总表》上报学校竞赛组委会留底

4、;5.公示:公示期为三个工作日。五.本规则由学校竞赛组委会解释。附件1:浙江大学“挑战杯”大学生课外学术科技作品竞赛哲学社会科学类复赛工作委员会组成名单主任:包松委员:(按姓氏笔画排列)王珏王玲玲阮俊华张子法张永华张荣祥沈玉沈燎黄任群秘书处:(按姓氏笔画排列)卢军霞卢志强刘岩吴卫华沈晓华巫微涟胡昱东黄芳楼艳蔡荃附件2:浙江大学第十二届“挑战杯”大学生课外学术科技作品竞赛哲学社会科学类复赛评审委员会组成及评审规则说明本规则根据《浙江大学第十二届“挑战杯”大学生课外学术科技作品竞赛评审委员会组成及评审规则说明》制定。一、评审委员会的组成主任:郁建兴副主任:张钢顾国达委员:(按姓氏笔画排列,共计21

5、人)于可红马博森王冠玺包松田传浩吕一民吕有志何善蒙吴雪萍张钢李杰杨柳勇沈建平郑刚段治文胡铭顾国达高奋傅方正楼仁功(说明:委员由各相关学院分管教学科研副院长和相关专家组成)二、评审委员会职责评审委员会独立负责对哲学社会科学类赛事的作品评审工作,决定入围作品,给出评审意见,给予相应指导意见。三、申报作品基本要求1.2011年7月1日以前正式注册的全日制非成人教育的各类本校本科生、硕士研究生和博士研究生(均不含在职研究生)都可申报作品参赛。2.哲学社会科学类社会调查报告和学术论文限定在哲学、经济、社会、法律、教育、管理六个学科。3.涉及需由有关部门出具证明材料的参赛作品,需按《浙江大学“挑战杯”大学

6、生课外学术科技作品竞赛管理办法(2010年10月修订)》第三章第十七条的规定严格把关。4.参赛作品必须由两名具有高级专业技术职称的指导教师(或教研组)推荐。5、各院(系)应保持学科作品的相对一致性,对于跨学科的作品由本院(系)与相关学科院(系)协调,可以跨院(系)进行委托评审。四、评审作品基本要求1.评审过程中综合考虑作品的科学性、先进性、现实意义等方面因素,作品本身具有较高学术水平、实用价值和较强创新实力,侧重解决社会生产生活中的具体问题,对经济社会发展起到积极作用。2.评审注意本科生、硕士研究生、博士研究生在学识水平和科研能力上的差异,侧重鼓励有研究潜力的高年级本科生和硕士生,尤其是以本科

7、生为第一负责人的优秀作品。3.评审实行回避制度和保密制度。评委原则上不参加本人指导作品的评审工作。在评审结束之前,评委不得以任何方式对外宣布、泄露评审情况和结果。4.竞赛采取打分评审制度。对有争议的作品,由评审委员会投票表决。五、作品评审程序1.各学院(系)推荐选送参加复赛的作品总数不超过6件,其中复赛承办学院(系)和获上届优秀组织奖的学院(系)推荐作品总数不超过8件。推荐作品须填写《浙江大学第十

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。