北京地区6种点缀型彩叶地被植物应用效果评价.pdf

北京地区6种点缀型彩叶地被植物应用效果评价.pdf

ID:56220525

大小:329.03 KB

页数:4页

时间:2020-06-21

北京地区6种点缀型彩叶地被植物应用效果评价.pdf_第1页
北京地区6种点缀型彩叶地被植物应用效果评价.pdf_第2页
北京地区6种点缀型彩叶地被植物应用效果评价.pdf_第3页
北京地区6种点缀型彩叶地被植物应用效果评价.pdf_第4页
资源描述:

《北京地区6种点缀型彩叶地被植物应用效果评价.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、江苏农业科学2013年第41卷第11期一2l1一王德芳,郑志勇.北京地区6种点缀型彩叶地被植物应用效果评价[J].江苏农业科学,2013,41(11):211—214北京地区6种点缀型彩叶地被植物应用效果评价王德芳,郑志勇(北京农业职业学院,北京102442)摘要:在调查研究、引种栽培和园林应用的基础上,采用田利颖在《北方城市地被植物应用质量评价方法探讨》中通过频数统计法,总结的地被植物质量评价指标体系,结合彩叶植物特性,制定了彩叶地被植物品种评价打分标准,在试验地按照点缀型地被植物指标权重,对参试材料应用效果进

2、行了综合评价,并划分了等级,为北京地区点缀型彩叶地被植物品种选择和园林应用提供了科学依据。关键词:彩叶地被;点缀型;北京地区;评价中图分类号:S688.4文献标志码:A文章编号:1002—1302(2013)11—0211—03据不完全统计,北京绿化用地中有七成以上草坪草属于11.6℃,无霜期190~200d。年均降水量655mm,降水集中冷季型草。这种草坪虽好看,但由于气候等方面的原因,在北在6—8月,占全年降水量的85%,降雨强度大,多大风。冻京生长面临着诸多问题,最突出问题就是费水、养护费用高。土深度约60

3、cIn,最深冻土一般出现在1月下旬至2月底。在倡导节约型园林的理念下,北京市调整了有关规划,将把冷1.2材料季型草坪的使用率控制在30%左右uJ。将来地被植物将成彩叶地被植物是指叶色部分或全部不为绿色,常表现为为生态园林建设不可缺少的元素,在北京园林绿化中扮演着黄(金)色、橙色、紫(红)色、蓝色、多色等。色块常于全株、新重要角色。早在20世纪90年代初,为了美化城市景观,北京叶、叶背、叶面随机斑块、叶缘或是主脉至侧脉周围出现,表现植物园从国外引进了一批彩叶乔、灌木种类,其中包括金山绣出单色叶、双色叶、斑叶、镶边叶

4、。试验植物材料见表1。线菊等一些彩叶地被植物。20世纪90年代后期,上海发起2评价指标及测定方法了大规模引种行动,上海植物园相继从欧洲、日本、美洲地区引种了100多个品种的彩叶地被植物。2000年以后,部分企2.1评价标准业也陆续从国外引种彩叶地被植物。特别是2008年奥运会对地被植物应用质量进行科学评价,指标选择至关重要。之后,国内彩叶地被植物市场需求不断扩大,逐渐进入人们的笔者依据徐炜的《试论园林地被植物综合评选标准》,并采用视野j。近年来,北京地区园林绿化已从传统的粗放型配置田利颖在《北方城市地被植物应用质

5、量评价方法探讨》中通向精细的栽植方式转变,彩叶草本地被植物以色彩丰富、过频数统计法总结的地被植物应用质量评价指标体系,即株生长稳定、适应性强、繁殖容易、耐粗放管理等优良特性,正在高、生育期、观赏价值、绿色期、覆盖力、生长势、适应性、养护被首都用于装点城市园林底色景观。在这种契机下,笔者在频度8项指标。评价打分标准依据上述8项指标,每项定调查研究、引种栽培、园林应用的基础上,通过连续3年的观为A、B、c3个等级,依次记为5、3、1分。按照每项指标特测,对参试植物应用效果作了综合评价,以为彩叶地被植物品点,结合彩叶植

6、物特性,依次定出各等级应达到的定性或定量种选择和园林应用提供参考依据,加快彩叶地被植物在首都标准,作为综合评价彩叶地被植物品种质量标准。彩叶地被园林绿化中的推广应用。植物品种应用质量评价标准见表2。2.2综合评价方法1材料与方法2.2.1计算各指标分值按照地被植物品种评价打分标准,1.1试验地概况对8项指标分别打分,各指标分值作为评价彩叶地被植物质引种试验地位于北京农业职业学院彩色苗木繁育中心,量的基础数据。即北京市房山区长阳镇稻田南里5号,地处39.84。N、2.2,2确立指标权重在充分考虑美学原则和环境效益的

7、116.18。E,地形平坦,海拔48m,土壤为沙潮土,pH值7.8。基础上,以绿为主,彩叶地被植物一般作为点缀型地被点缀园暖温带半湿润半干旱大陆性季风气候,四季分明,夏季炎热多景或成为局部主景,通常应用于花坛、草坪、林缘,或与骨干型雨,冬季寒冷干燥,春季干旱多风,秋季秋高气爽。年均气温地被配置,同一绿地内用量往往不大。笔者采用田利颖在《北方城市地被植物应用质量评价方法探讨》中通过综合分收稿日期:2013—05—02析所确定的点缀型地被植物指标权重,即各目标层(一级指基金项目:北京市农村工作委员会农业技术试验示范项

8、目(编号:标)和分目标层(二级指标)指标的权重(表3、表4)。20120101);北京农业职业学院科研技术研发与示范推广基金(编2.2.3计算综合评价指数根据彩叶地被植物品种评价打号:XY—YF一11—13)。分标准,进行单项指标打分。按照点缀型彩叶地被植物进行作者简介:王德芳(1974一),女,北京人,硕士,工程师,研究方向为园目标层权重和分目标层权重分值计算,得出地被

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。