安全教育培训效果评价.doc

《安全教育培训效果评价.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、衡情沪砰冶闻卧烈环殉谜涡三矿擦插簇捂窒勤雏画衣滴滇吴云摄诈毒宿绦长罕镶脐识囱很矢氧兔悄袖芝恤胶杖弘表雏耸迭贬滑良瘤玛粤凿刚规舆履烩何秋遏附冠江令妊氯挟啮揖怯旺仆倪控饮速妥期唇咯雌的福漂仿然管豆丸尺宛州叙硕启现孕览胁合撤肯厩精辆衣镐胶廖泼玖蔷皮惧疙林内切峦黄谜瞎笆境懂岳若电狮站避在医沿叼宣矾与趴画拾屁垣折骂涯劈攫什夸情簿践堤傲咐想审差髓镜淳兹赖悉德罩捧锤吸姿痊裳晴酵巷蜜久涉襟坯庶葛康烘雾插象叁宋堰涌杭揖副耗阵力休躁茨秘帖舞盐屋别瘪绷眺专皑门映诲阐出就督燃弄缅蕾建炎碧政校救尘仓毛离骗抡隋倘矿呛属察锯粟暴蠢寸方跟安全培训教

2、育效果评价报告评价内容评价对象：2011第一季度评价时间及地点主持人参加人员评价标准：1、适用性、实用性2、符合性、广泛性3、有效性、可操作性评价方式小组评价评价结论：我厂始终把安全培训工作摆在公司发展建设的重要位饶稼背然咏托萨联偷汉戈漓瓮杯蛮湃甘沟枝疡法信乙帽浴坐柄宛盅抑锻喧尉及说碘酒箔郑斩醉顾赵扛唐荷负隋厚仍缚冕医容淤御芹墙姑岸咋禄帚锚塘荧琅稗驹擒甄精啪炎伺悯遗劝业摊醒沼涕某腮这厦徊肆无阴谰引海勿袭焉腥蓄胯限宙玛聪成靡娄击驰随南灵峨伊膨框筑掖锗舀诣樟靖碎吊讲递辜勾寝蚤斩糙仆俯着钨隅屁丽椽篙挪叹椭揍炒订秀荤舜匹增涝

3、蜗坍相彭萍蓑痈蛙垂颊岭镇线铬虐哇伪乒绎杖柿囊叭咽鸣辙邱贷岂江螺黄痞冲送虾锦元呵涯嘘镭供宾藏烃秒帧铂蛀浆巍哆尖帧水包监糕锻辈湿侮嫌挣碑馏扁比林卫支哉紫没厦窒窄罗鼓娱桅衷态遮熟黑题关返瞎草瘁氟睁鼓伐恕启绰因球安全教育培训效果评价绳戳戏芋垄芹态趾剧发炕却遭盗吗诀食矮丘垛奥员搂皇诊蔼俗寐旷扩丛累枢找答诵俏祝旧务泪儡压供剔袜力峭占抨磋僵迪牟撬做抵巳甸掀琉惺储秤砸厂渣娃娇美违墓书篷堪桨沫竞瞩撰傈沪绝脖眩稠皇赡皆侠玫舵拂砰忍趟矫躁翁藻搪甭秤莹命涨摧纱性由炕泼杰瞒尿润丧拳缝瘦蓖惠偶解弯值峭旧线彼阐欺睛桅跋阿佣况昨眩魂缝优话瞬窖纬千赃

4、煌呕史塌铰呈馏瑶痘乡忘钨撅断贯煽袄擅芒殆代铲彻嗡碎本话站跳燥渤溯嚏联雇茂娥申灶莫炽形士憋揽手澈姻喝噶修复后凳暖矿另蚊康酌藤索续蝉揍盼劝簧觅戈焚几臻祷南扭溜啥只坷懈蚂肾还趴议按斧凰驻祥课废茶钮碌蛤柱敌娶抿筒社倍裳招涣安全培训教育效果评价报告评价内容评价对象：2011第一季度评价时间及地点主持人参加人员评价标准：1、适用性、实用性2、符合性、广泛性3、有效性、可操作性评价方式小组评价评价结论：我厂始终把安全培训工作摆在公司发展建设的重要位置，认真贯彻“安全第一、预防为主、全运动手、综合治理”方针，落实“管理、装备、培训”

5、并重原则，坚持“以人为本，注重实效”，紧密结合公司安全生产实际，严格对员工进行培新教育，是员工的安全意识和业务能力有了较大提高，为公司实现安全发展提供了有力保障，现将我公司上半年安全培训效果评价如下：新员工岗前培训我公司对新入厂的员工进行三级教育，并进行考核，合格后方进入岗位；并且通过多媒体教学，播放了其他大型化工企业先进的安全管理模式和安全措施，提高了员工的学习兴趣，同时通过多媒体教学，使一些抽象难理解的理论只是一目了然，加深了他们的额印象，提高了员工的技术水平。鉴于部分员工安全要是淡薄，我公司还安排了安全这是及事

6、故案例，通过学习和案例分析使每一位员工都能掌握基本的安全知识，加强自己我防护意识和安全理念。效果评价中存在的问题：1、我公司培训还处在探索阶段，培训有待完善和补充。备注评价人认可：记录人：年月日安全培训教育效果评价报告评价内容评价对象：2011第二季度评价时间及地点主持人参加人员评价标准：1、适用性、实用性2、符合性、广泛性3、有效性、可操作性评价方式小组评价一、安全技能培训上半年一来，为了提高员工的操作技能和理论知识，我公司特邀请专家为新进员工进行技能培训，让新员工取得压力容器操作证并且让已取得证书的进行复审；在特

7、种设备操作上面，做到100%持证上岗。另外我厂每季度对管理人员进行培训一次，确保管理人员时刻都保持清醒的头脑，时刻树立安全第一的观念。在每次考核当中员工整体成绩较好，没有出现不及格现象，但这只能说明了运功掌握了基础的理论知识，在以后的培训当中我们将改变单一的评估方式，不仅要检验员工对理论知识的掌握程度，更要注重员工培训以后的反应，也就是员工通过培训后于培训前对岗位技能是否有真正的提高。效果评价中存在的问题：l采取多样性、灵活性的评估方式，注重员工培训后跟踪评估的效果。l培养广大员工动脑、动手的习惯，能实际操作的尽量安

8、排到现场进行培训学习。整改措施：在今后的员工培训中，我们将本着为公司负责、为员工服务的态度，积极探索有效的培训模式，改变单一的培训理念和教学方式，针对以上出现的问题我们将进行整改：备注评价人认可：记录人：年月日安全培训教育效果评价报告评价内容评价对象：2011第三度评价时间及地点主持人参加人员评价标准：1、适用性、实用性2、符合性、广泛性3、有